我們這些局外人,只要是君子之爭,誰當臺灣總統不重要,重要的是海峽兩岸和平共處,戰爭是一條不歸路,會陷兩岸於萬劫不復,統獨的課題就交由下一代或下下代去解決吧!
ADVERTISEMENT
最近人在臺北,2024年1月13日臺灣總統及立委選舉的議題舖天蓋地,想要躲都躲不掉。電視媒體,大概有10幾臺都開播帶狀性政論節目;所謂“名嘴”,就那一兩百口人來來回回的跑埸,談話內容大同小異。
臺灣的名嘴與媒體
名嘴各為其主,電視臺政治立場十分鮮明,不外是“民進黨+反中”或“國民黨+反臺獨”;評論員?巧言令色詆譭敵對陣營者多,認真論證者少,如果觀眾也是“政治狂熱份子”,那麼就必須鎖定幾臺符合自己政黨立場的政論節目收看,這樣,情緒就不致於激烈波動,才不會影響心理健康。
至於“名嘴”是真名嘴嗎?其實不怎麼樣,不會比德士佬及大馬咖啡店擺龍門陣的大叔高明多少,如果3方組隊循環辯論,名嘴分分鐘排名第3。當然也有好口才有學問的,這裡不表不提。
報紙?我在同一天買了幾份報紙,聯合報、中時、自由時報,至於黎智英的蘋果日報因頂不住營運上持續虧損,紙本報紙早於2021年5月18日停刊,紙本媒體又恢復到3大報逐鹿的局面。早年,自由時報是親民進黨,而聯合、中時親國民黨,但這回細讀內容卻發現各報對政治課題多能平衡報道。比方說,自由時報稱臺灣軍隊為“國軍”(不是“臺軍”)、也據實的報道民進黨總統候選人賴清德說:“總統大選攸關“臺灣未來”與子孫幸福”、國民黨潛在總統候選人侯友宜說:“守護中華民國,捨我其誰?”標題不偏不倚,涇渭分明。
相對於電視政論節目的張口就來,紙本媒體就可靠的多。畢竟寫文章必須先經過大腦,字句斟酌後訴諸於白紙黑字,責任相對重一些,作者不敢胡來。
根據國際非政府組織的“無國界記者”2022年5月公佈的數據,臺灣新聞自由度排名亞洲第1、世界第38,大馬排名113,中國175、排名全球倒數第6。大馬新聞自由嗎?我們這些在報上寫文章的也搞不清楚,就靠自己心中一把尺,知道有些政黨、有些人(如之前的內政部長)、有些課題(如宗教)少碰為妙。
至於中國,但凡不受中央領導人待見的人,會瞬間在《新浪網》消失的無影無蹤,管你是馬雲、趙薇……。3月底,中國《人民日報》第5版一篇萬字評論中,有一處漏掉了習近平3個字,這應該是小到不能再小的事,結果該報在全中國範圍內,緊急召回已出版並分發的數百萬份報紙,這種本事大概只有中國辦得到。
新聞自由度全球排名第38(臺灣)、第113(大馬)、第175(中國)的差別在於;臺灣是“任意說”、大馬是“小心說”、中國是“不可說”!
臺灣的總統選舉
選舉在臺灣已經融入民眾的生活,原因在於臺灣每4年有兩次大選,一次是總統與立委選舉,一次中央與地方縣市長與議員九合一選舉,期間相隔兩年;但臺灣選舉的“準備週期”很長。從備戰、爭取黨內提名、黨內初選與造勢、黨內提名後找外部對手“捉對廝殺”、選委會公佈提名、競選、投票日期,我算了算,整個流程走完,大概整整兩年。
也因此,住在臺灣會覺得臺灣政治人物天天都在進行選舉備戰,選完地方選舉選總統,選完總統又選地方選舉,4年1461個日子,沒完沒了。
一打開電視,時刻都見名嘴在口沫橫飛的為選舉敲邊鼓;翻開報紙依舊是選舉新聞充斥,也包括美、日選舉,或呼籲大陸維護臺海和平穩定。其實這些年,政治課題也成了大馬媒體的新聞報道與評論主流,雖然主角經常換人當,但標題只要出現安華、老馬、納吉、阿末扎希等,點擊量通常會倍增,關心政治似乎成了民主社會發展的常態。
這次臺灣總統大選十分熱鬧,民進黨督定由“極綠”的前副總統賴清德出馬;國民黨則是新北市長侯友宜呼聲最高,不過企業界大佬郭臺銘也想代表國民黨出征;前臺北市長柯文哲應該不會缺席。
臺灣支持臺獨的人士大概不會超過40%,但如果國民黨未能充分整合,民眾黨柯文哲順利攪局,那麼下一任總統大位很可能還是民進黨的,即使得票率不到40%,畢竟有2000年陳水扁、連戰、宋楚瑜的前例。民進黨勝出對維護海峽兩岸的和平穩定不是好事,但人民透過民主程序選出總統,我們很難置喙。
兩岸關係“合則兩利、分則兩害”,這個道理人人都懂。但民進黨為什麼一直要當“吃螃蟹的勇士”?不過為了選票,選舉期間民進黨不會談太多“臺獨課題”,點到為止的以吸引遊離的中間選民;同樣的,國民黨會高談“中華民國”,但也不會太與中國套近乎;一切都為了勝選。
還有9個月,臺灣就進行大選了,這段期間中國不太可能舞槍弄棒,尤其是9月以後。如果沒必要,中國也不會經常演習,根據過去的經驗,這有助於民進黨支持者團結,反而壞了國民黨選情。
我們這些局外人,只要是君子之爭,誰當臺灣總統不重要,重要的是海峽兩岸和平共處,戰爭是一條不歸路,會陷兩岸於萬劫不復,統獨的課題就交由下一代或下下代去解決吧!
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT