张庆禄.政党走民粹路线，人民要擦亮眼睛

也许，更应该深思的问题是：这些从天而降的“好康”，到底合不合理？

若当权者认为，宣布特假方便公众回乡庆祝佳节，是天经地义兼顺理成章的事，那么，是不是每一年的佳节，都应该放特假呢？

如果大道免收费，是有充足的理由，那么明年后年，政府又有什么理由来告诉驾车人士，不能豁免收费呢？

假如交通罚单打折，是有堂皇理由，例如为了减轻人民负担，那就应该年年岁岁月月都减价。而政府又有什么理由促请人民按时缴罚款呢？

我们都知道，这当中没有充份的理由，但有民粹的成分。

尤其这几年来，政治版图碎片化，朝野阵营实力相当，政党与政治人物都不约而同倾向民粹操作，争取选民的欢心。

不仅在朝的会搞这一套，在野的亦玩得出神入化。

国盟一再操作“提取公积金”的议题。从慕尤丁到旺赛夫、韩沙再努丁、沙希淡……皆异口同声，指责政府不允提领公积金。本月初，国盟动议辩论提领公积金不果，集体走出国会议会厅，以示抗议。

国盟是铁了心，抱紧这项课题。可是，他们有充足的理由吗？

在冠病疫情期间，锁国封城，经济停滞，民间叫苦连天，在该种局势下，允许提领公积金，虽有争议，还勉强说得过去；但政府已四度允提公积金，加上疫情走到尾声，还要再次提领，就有违理情。

然而，合不合理，不是国盟的考量；而人民退休后，钱不够用怎么办，是未来的问题，眼下国盟只想投人民所好，赢下政权。

若国盟主张允提公积金的理据是说得通的话，那么往后每个会员在一生中，恐怕都能预先提领二十多三十次的公积金（一生中总会遇到几次经济困境）。届时公积金就会失去保障退休生活的意义，应该改名为“随时应急存款”。

政党和政治人物搞民粹，是本性使然，有其政治目的，重要的是人民要有火眼金睛，看清楚这些操作背后的意图，以及其隐藏的代价。

是时候，把眼睛擦亮。