網絡騷擾信息屬言論自由？ 美法院對爭議將作裁定

康特曼於翌年被陪審團認定有罪，判處4年半監禁。

男子被判刑引發言論自由議論

這一判決引發了一場由自由主義者、左右兩派活動人士以及一些媒體支持康特曼對科羅拉多州提起的上訴。

主張言論自由的人士擔心，維持對他的定罪，可能會使言論自由受到打擊，因為如果有人的言論被他人視為威脅，而沒有證據表明其意圖，就有可能被起訴。

科羅拉多州的法律不要求對發表言論者的精神狀態進行評估，因此康特曼在沒有確定其意圖的情況下被定罪。

律師稱侵犯男子言論自由權

康特曼的多名律師在向最高法院提交的請願書中說，這侵犯了他言論自由的權利。

他們宣稱，康特曼沒有威脅惠倫的意圖，而是患有“精神疾病”，而且惠倫感覺到的威脅都是不真實的。其律師之一的埃爾伍德週三對高等法院說：“在社交媒體上發生瞭如此多交流的時代，將誤解定為犯罪是特別危險的。”

他說，定罪的標準是，發表言論或發信息的人“知道這些話會引起恐懼”。

司法部長：言論自由權或被濫用

科羅拉多州司法部長韋澤在法庭上表示，這樣的標準會導致言論自由權的濫用。

他說：“在威脅性跟蹤者的案件中要求明確的意圖，將使那些脫離現實的跟蹤者逍遙法外。這也將允許狡猾的跟蹤者通過堅稱他們的有害言論沒有任何意圖來規避責任。”

他並指，“90%的實際或企圖的家庭暴力謀殺案件都是從跟蹤開始的。”

韋澤也稱，即使康特曼的一些信息看起來是善意的，但威脅是在背景和累積效應中產生的，這使得它們不同於朋友或家人之間開玩笑的威脅。

但法官們質疑，接收威脅的一方感受到威脅，是否足以否定某人的言論自由權。

韋澤說，構成真正威脅的標準並不是由“脆弱的被告”決定的，因為他們是如此脆弱，以至於可以感知無處不在的威脅。

幾位法官仍然擔心，支持科羅拉多州對康特曼的定罪，將相當於對言論自由套上新的限制。

法院將在6月底就此案作出判決。