吴健南.修读法律之路为何越走越窄？

但真的如此吗？法律系真有如此难读吗？

个人认为，法律系主要在于训练学生们的基本功，尤其对各项法令和重要案例的初步了解及掌握。所以无可否认必需有一定的死背牢记能力。但死背牢记还是不够的。当应对考试时，由于大部分问题主要以个案问题解决为导向，最关键的还是考验学生们的灵活思考和活学活用能力。

除了这些重要应试技巧以外，我认为最多人忽略的是，修读法律系的心态和初衷。还记得当年在我的同班同学当中，有者向我分享，他们修读法律，主要是为了迎合父母的心愿和期许。有者则透露，由于本身中学考试成绩非常标青乃至考获全A，但对理科没有兴趣，所以认为只有选修法律才最有前途。

但问题是这些同学不是真正喜欢法律，而只是因为其它外在因素而选修法律，他们最终会享受长达至少4年的漫长法律训练吗？

或从另一角度而言，他们拥有足够的耐挫力去应付这项非常具有挑战性，包括必需牢记死背进而活学活用的专业课程吗？必须强调的是，取得学术资格只是漫长律师执业生涯的一小部分基础。即便成功完成学士课程，那些选修国外课程的还需要考获大马律师执业资格证书（CLP）。须知CLP每年及格率平均不会超过30%。

根据大马律师公会主席谢依琳，即便每年有多达大约1千500名法律系毕业生在律师事务所实习，但最终有多达50%因各种原因，而选择离开这个专业领域。所以种种数据证明，在大马修读法律系，到最终成为执业律师的过程中，这条路可谓越走越窄，淘汰率是非常高的。

为何会出现如此不寻常现象？除了以上一些修读法律系学生乃至家长的心态等个人因素外，更宏观的还有不健全和不完善的学术及专业体制规划，以及经济大环境等问题。

任何大学学术专业课程的设计和规划，始终离不开最现实的市场供需定律。

但令人遗憾的是，大马高教领域并没有做好这方面的基本把关和素质管控，反而朝向非常肤浅的重量不重质错误方向发展，认为只要创造出越多的学术名额即可栽培更多的大专生人才，更完全罔顾了整体环境的实际需要。

尤其在法律系方面，比起过去只有马大、国大等公立大学有开办法律系，如今有开办这项专业课程的大学可谓如雨后春笋，包括北大、玛拉大学、多媒体大学等。这还不包括那些开办跟英国、澳洲等共和联邦国家大学法律系接轨的本地私立学院。结果栽培出来的本地法律系毕业生，可谓素质参差不齐，甚至有者令人惨不忍睹。

因此不难理解，在这个严重供过于求的红海市场中，我当年的一些律师学长最近向我透露，因为市场太竞争，而被迫晚间到夜市兼职当小贩从事副业养家糊口。也有不少同学因为兴趣和前途问题，毕业后决定转换跑道包括当模特、卖鸡饭、卖保险等。

所以执政者必须尽速纠正这种“制造更多大专生，国家就会变得更富强”的迷思，重新全面检讨现有的高教和经济领域等规划，一方面确保可以与时并进栽培更多更平均和多元领域的人才，包括一些新崛起的工作领域如零工等。一方面避免更多新生代学子们被有关不完善的体制规划牵着鼻子走，走了一大圈越走越窄的升学冤枉路，甚至一失足成千古恨，走向永远无法回头的不归路！