发布: 8:00am 25/04/2023

废除强制性死刑

臨門一腳：從此，殺人不用償命？

黄振渊

國會在不久前三讀後通過廢除強制性死刑的法令。雖然之前反對廢除強制性死刑的聲浪不小，但是針對這項廢死法令，國會議員好像沒有激烈辯論就通過了。

我在網上和報紙看到兩則有關人命的新聞，在此和大家分享，或許可以啟發對廢死與否的一番反思。

（1）2023年4月7日，中國大連市中級法院公開宣佈：被告人劉東因為危險駕駛危害公共安全罪，判處死刑。劉東上訴遼寧省最高法院，但被駁回其上訴。案情是這樣的：2021年5月22日，劉東駕駛寶馬車衝撞人行道的行人，造成四名行人當場死亡，一名搶救無效死亡，八名路人不同程度受傷。經過最高人民法院核准，在2023年4月7日，驗明正身後，押赴刑場，執行死刑。

看到這則新聞後和朋友分享時，大家都被中國法律對死刑的雷厲風行嚇到。

中國最高人民法院對第一判決，第二審裁一致裁決，還是認為″事實清楚，證據確鑿，定罪量刑適當”。中國法院的“證據確鑿，事實清楚”可能是指劉東故意駕著寶馬車撞死人含有計劃謀殺的成分。

劉東駕駛寶馬車撞死人的視頻後來也在網上瘋傳。

（2）上世紀80年代，澳門有一樁碎屍案，還被拍成電影《八仙飯店之人肉叉燒包》。黃秋生是這部戲的主角，演繹精湛。影片上映時電影院內不時發出驚叫聲，有些觀眾因為精神受不了驚恐的情節而中途離席。

想不到，今年香港也發生一樁更令人髮指的案件。28歲的香港名媛蔡天鳳遭前夫一家殺害，身首異處，死無全屍，手法殘忍，尤其是把死者用高溫烹飪當湯煲的手法更是人神共憤，引起全世界華人社會異口同聲的譴謫，對死者親人給予深度的同情。

香港自1966年起就沒有執行死刑，並在1993年修訂法例，以終身監禁取代死刑。蔡天鳳案件也讓香港社會，特別是法律界和各階級人士重新討論恢復死刑，尤其是殘暴謀殺案一定要“血債血償，以命抵命”，正義才能伸張。

有關香港輿論幾乎是一面倒痛惜蔡天鳳，因為認識她的香港人都說她是個好人，而她的前夫家是壞人，恩將仇報，手法殘忍。

香港沒有了死刑，蔡天風的前夫即使罪名成立，最高判決也是終身監禁。若是扣除假期，行為良好等後，可能只要蹲牢二十多年就被釋放。

另一邊，雖然臺灣也有死刑，但是幾十年來都沒有執行。

特別是民進黨上臺後，幾樁慘絕人寰案的被告本應判死刑，但是法官以“尚有教化可能”而沒有判死刑，這種決定實在令人不服。死者的冤死，被殺害過程的痛苦，父母親人往後以淚洗面的煎熬，難道法官都沒有考慮到，反而還給罪犯痛改前非的機會？臺灣人民對於這一系列刑事案的判決，甚至整個臺灣司法失去了信心！

如今，大馬也廢除了強制性死刑，把酌情權留給法官。但是法官也是人，人同此心，心同此理，兇徒即使被判謀殺罪名成立，法官很可能也給個終身監禁。

假如有強制性死刑，法官判決死刑也會心安理得，因為其判決有法律根據。