黃曉虹.漲潮欲來風滿樓

不過，真正的考驗還在前頭。

目前政府正在積極研究如何削減一些物品的津貼，根據過去市場的“定律”，只要有任何原料漲價，都會牽一髮動全身，最後有的沒有的都會轉嫁到消費人身上，而且漲幅通常是消費人不論用什方程式都計算不出的神仙算法，例如1罐煉奶漲20仙，一杯茶水也會漲20仙。

還有一種情況是“有起沒落現象”。早前俄烏戰爭引發食用油短缺而價格大漲，販商紛紛以食用油漲價來調高食物價格，如今食用油差不多跌回原來水平了，食物價格還是高居不下。

還有，過去大都會熟食小販會以新年期間人手不足來調整食物價格，但是過了新年後，“新年價格”就理所當然變成新的價格。

政府為了節省開支準備削減津貼，不知又會引發什麼效應，相信有關部門也很清楚後果可大可小，所以削減津貼的方案還在調來調去找不到定案。

目前政府津貼的物品有食用油、麵粉、白糖、煤氣、汽油等等，這是國家財務很大的負擔，每年財政預算案很大部分撥款花在津貼方面，單單汽油在3月份就津貼了40億令吉，所以不論是國陣政府的“合理化津貼”，還是團結政府的“針對性津貼”，目的都是想要減少這方面的開銷，把錢省下來用在其他地方。

不但政府要削減津貼，製造商也要求提高統制品頂價。大馬糖廠已經向政府要求把白糖每公斤零售價調高至少1令吉。

我國的白糖價格是東南亞最低的，甚至巴西、印度和中國等產糖國的白糖都不比大馬便宜，政府向來也鼓勵人民減糖促進健康，所以提高糖價看來無可避免。

雖然大馬糖廠認為，白糖不是人民每天大量使用的食材，所以漲價對人民整體開銷影響不大，不過現實是，一旦高幅漲價，連鎖反應就是凡是用到糖的食品都會起價，甚至沒有直接用到糖的食品，也找到藉口調整售價。

很多專家認同稍微調高統制品價格，或逐步削減津貼，是紓解國家財務壓力的方案之一，況且很多津貼食品最後是走私到鄰國益了奸商和他國人民，但政府在落實任何措施之前，應該先堵住莫名漲價的“漏洞”，至少監督商家不要亂起價，否則任何新措施都會帶來骨牌效應，變成人民的惡夢。

如果錢一直“縮水”，很多人的生活品質和生活規劃就會大受影響。原以為現有收入或存款足夠應付生活開銷，但是依據目前的趨勢，再多幾年，可以過有尊嚴的生活的收入或存款，可能只夠應付日常開銷，甚至陷入捉襟見肘的窘境。民怨，通常都是這樣開始的。