我希望在這個開齋節能儘快建立兩黨制。也許在第16屆全國大選之前?
如果您覺得本文標題不合時宜,我深表歉意。不過,我認為在開齋節談論政治並沒有錯。無論如何,可將這篇文章視為表達希望或希望為了國家好的普通公民的“開齋節願望”。
ADVERTISEMENT
我從國際市場研究機構益普索(Ipsos)進行的一項調查報告談起。符合開齋節氛圍,這算是“好消息”。最新調查題為“大馬人擔心什麼”。它發現,我國輿論在2022年11月大選後開始好轉,並在2023年1月達到頂峰。
“在新政府執政5個月後,三分之二大馬人認為我國走在正確的軌道上。”馬來西亞益普索董事經理阿魯門諾和益普索公共事務研究經理愛麗絲表示。調查還有更多的發現,但我不打算詳述。有興趣的可以自行搜索。要反駁或不同意取決於你,但這就是調查結果。
我沒有理由不接受這項調查結果。儘管如此,我想說的是,在這個國家,尤其是“從那時起”,出現了很多政黨。在我看來太多了。這使希望看到兩黨制存在的願望變暗淡了。
長期以來,許多分析人士、觀察員和政治專家都表示,兩黨制可以保證任何執政政府的行政穩定。他們的解釋很長,我不需重複。足以得出他們同意該制度對國家有利的結論。
必須朝這個方向進行改變。以1990年第8屆全國大選為例。兩個主要反對黨,即穆斯林團結陣線(APU)和人民陣線(Gagasan Rakyat)聯手反對國陣。這場選舉看到的是穆斯林團結陣線奪下吉蘭丹。
另一個例子是2008年第12屆全國大選。三個主要反對黨,即公正黨、行動黨和伊黨成立了所謂的民聯。該聯盟在拿下檳城、雪蘭莪、吉打和霹靂並繼續控制吉蘭丹的同時,阻止了國陣在國會取得三分二的多數議席。
當時,許多人預計朝向兩黨制的轉變會迅速推進。但是有很多被稱為“蚊子政黨”的小黨好像不感興趣。總之,兩黨制失敗了。
現在有更多的政黨。最近,我們經常看到當領導及他的團隊與他們所屬政黨不一致時,他們會做出退黨的行為,但很少加入另一政黨。因為習慣了在原政黨擔任高職的人加入了另一政黨後就會變成普通黨員。
解決方案?組建一個新政黨,他們可以成為黨主席,忠實的朋友成為高級領袖。還有一種情況是,當新政黨發生糾紛時,首先成立該黨的一方行動起來,再成立另一新政黨。
目前的情況是我們有一個“穩固的”希盟。有一個沒有以前那麼穩固的國陣,並且由於缺少盟黨而縮小了。還有一個婆羅洲集團。即使他們聯合起來建立團結政府,也有一些政黨單獨和“獨立”行動。
國盟中也有土團黨和伊黨,以及不像它們那般強大的民政黨。它們看起來也很“穩固”。那不是問題。問題如前所述,小黨還是很多,甚至仍有一些像政黨那樣由政客和前政客組成的非政府組織。
我希望在這個開齋節能儘快建立兩黨制。也許在第16屆全國大選之前?
說到MUDA,即使它傾向希盟,它也會單獨行動。MUDA早就想加入該聯盟。實際上早在去年第15屆全國大選之前,其主席賽沙迪稱曾數次致函,但一直沒有得到希盟的回應。
無論如何,公青團團長阿當阿里表示,拖延並非因為希盟內部有任何反對,而是因為MUDA的申請必須經過尚未完成的內部程序。
有政治觀察員懷疑MUDA的申請尚未通過,是因為公正黨中有人不熱衷於接受MUDA加入希盟。他們表示,這可能是因為某些人將MUDA視為威脅,不願放棄“傳統”議席讓MUDA在即將到來的州選中上陣。
對於雪州公青團副通訊主任法烏茲來說,MUDA不應該堅持,因為它“不會為希盟帶來價值”。誠然,很多人認為MUDA就只有賽沙迪。但MUDA還有其他領袖尚未有機會脫穎而出。形容MUDA沒有為希盟帶來“附加價值”是不公平、蠻橫和傲慢的。我希望這個開齋節能儘快解決問題,並儘可能做到最好。
另一個開齋節願望是拉菲茲、努魯依莎、凱里和賽沙迪能夠擱置分歧團結起來。還有許多年輕的行動黨領袖,如沈志強和楊巧雙。實際上還有更多。這與加強希盟或政府無關。這是更大的。這是為國家貢獻人力和思想。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT