冯振豪.“壮大巫统”是一个假设性命题

目前所提出的“壮大巫统”纯粹是有待验证的假设，提出假设之后需找出一些变数（因素）去证实它的成立，很显然，目前我们连该使用哪些标准证明巫统被壮大都没有头绪。当然，政治人物和民众也不该过度松懈，认为巫统很难从第15届大选的惨败中爬起，倒是要警告团结政府守住底线，在哪些事情可以稍作妥协，哪些事情必须站稳立场。

希盟和国阵组织团结政府之后，“壮大巫统”的命题便渐渐浮上台面，人们不断争论着巫统一旦恢复元气，对国家的未来发展会带来什么影响。近期，正值6场州议会选举即将到来，壮大巫统的讨论热度日益升高，甚至有某些媒体特定为这个命题举办华语辩论会，进而在华人社会内部掀开热烈论争。

是的，巫统很可恶，华人的政治权利常年被打压都是巫统造成，马华和民政党被华社舍弃也是巫统造成的，国家的政风败坏、贪污腐败、经济停滞、族群对立、人才外流等等也都是巫统领导的国阵所造成的。巫统的确很可恶，所以我们有很正当的理由不支持巫统，不仅是华社，就连马来社会也对国阵巫统恨之入骨。可是，当我们在讨论一个命题时，应该先了解这个命题是否真的存在。

第一个问题：什么是壮大巫统？今时今日，即便大家在争吵着是否应该让巫统找回生命力时，都没有清楚阐明到底哪些政治发展是在壮大巫统。特赦纳吉吗？委任巫统领袖出掌官联公司？允许阿末扎希清除党内异己吗？让巫统出战六场州选吗？还是巫统在州选中守住现有议席吗？

笔者相信一定有人回答说：这些都是壮大巫统的现象。然而，这是情绪化的回答，完全是因为讨厌而讨厌，为什么？持平而言，现阶段是团结政府的状态，巫统愿意贡献30席支持安华领导执政阵营，希盟理所当然要给予一定的回报。国阵是团结政府内的第二大政党联盟，无论站在情理或逻辑上说，国阵巫统都应该得到相应的尊重，施政方向须反应国阵的立场和偏好，包括政治委任的部分。

很多人谴责安华过于软弱，未设法阻止阿末扎希铲除党内异己，请问安华是要以首相、前巫统署理主席还是前党员身分，去干预国阵巫统的家事吗？在来临6州选的议席谈判，希盟与国阵以现任者优先和第二高票者竞选国盟选区作为分配基准，各党照顾各自选区，这是非常公平合理的选前共识，何以被挑剔为壮大巫统？特赦纳吉的权力来自于国家元首，安华、内阁和总检察署没有最终决定权，再者提出特赦要求是巫统的单独行动，何以安华和希盟也被扣上向贪腐低头的帽子？这一切都是政治现实，到目前为止，“壮大巫统”仍缺乏更明确的定义，没有人知道到底是什么程度才是“壮大了的巫统”。