周秀洋.政客的非生即死，誰來理人民的生死

這個所謂的不是生就是死的計劃若真要實施還是頗有難度啊！若真的有人提出這樣的建議，到底是把選民置於何地？真的以為自己能夠牢牢的操控所有選民的投票取向嗎？是把選民當成有選舉時才需要善待的投票工具人嗎？

開齋節期間，正當大家還在享受著連假之際，網絡媒體The Vibes突然爆出又有試圖推翻安華政府的計劃正在密謀著，還說背後推手是國盟主席慕尤丁，甚至還把頻頻向安華開炮的前首相敦馬哈迪以及前財長敦達因都給扯了進來，這個計劃被稱為“Do-or-die mission”，聽起來就是孤注一擲的意思。盛傳國陣12名國會議員被拉攏，獻議他們先辭職再以反對黨的旗幟上陣懸空的議席。

一看到這個消息的時候，身為選民的我第一反應是怒火中燒，這些政治人物把權力看得這麼重，非要掌權不可嗎？就不能讓這個國家好好的發展起來嗎？要這樣你爭我奪的帶著所有無辜的人民一起倒退嗎？但稍後再想想，這也可能是有人在放煙霧彈又或者是試水溫，也可能真的想方設法在分裂團結政府，政治手段又豈是我這個局外人看得清的？只是，這個所謂的不是生就是死的計劃若真要實施還是頗有難度啊！若真的有人提出這樣的建議，到底是把選民置於何地？真的以為自己能夠牢牢的操控所有選民的投票取向嗎？是把選民當成有選舉時才需要善待的投票工具人嗎？其他時候，選民心中的不滿都可以無視嗎？

這個時候，心裡還是覺得慶幸，幸好如今有反跳槽法令，至少大幅度的限制了政客再拿“是為了要照顧人民的利益”這個藉口，為自己謀利而跳槽。敢問，過去那些跳槽的議員有哪一些是真正瞭解選民對他們變節的看法？至少，現在不再是議員說跳槽就能輕易蟬過別枝，如果真的和所屬政黨有著嚴重的政治理念分歧，想要分道揚鑣，找一個更符合自己理念的政黨，沒問題，那就辭職吧，讓議席懸空，如果真的瞭解選民的意願，肯定知道自己的勝算有多少，如果真的是為民，選民也會心裡有數！反之，那可是要遭選民唾棄的！

6州選舉就在不遠處了，若是6月尾解散，再加上法定的60天內選舉，拖到最長，應該也就是這四個月的時間了，關鍵時刻，各聯盟各政黨都在為爭奪議席而絞盡腦汁，是協商也好是退讓也罷，肯定的是，6州選，團結政府成員黨是第一次合作。要在曾經將對方視為競爭對手的地盤上攜手作戰，若要說沒有難度，那肯定是騙人的！其實，前首相依斯邁沙比利說，希盟和巫統之間是一段“強迫婚姻”，也不全然是錯的。第15屆大選後，只要任何一方擁有足夠的議席，或任何一方少了一些條件，這個組合這個政府可能不會成立。但沒有人說，強迫婚姻就肯定不會有幸福啊，或許，經過一段時間的相處，會赫然發現原來彼此在很多課題上也能有共識，原來也能成為彼此的助力。若沒有經過一番磨合，立馬就在人前展現得多麼有默契，多麼合拍，那反而更叫人害怕，以為選民都不會記得你們之間曾經有的恩恩怨怨和勢不兩立嗎？

畢竟，國陣（巫統）和希盟攜手共組政府，這在第15屆大選之前說出來，肯定不會有人相信，可如今，這個組合再加上砂盟，團結政府已經執政5個月了，接下來能穩穩妥妥的走下去，順利完成剩下的四年半任期嗎？還是風雨飄搖中咬緊牙關死撐到底；又或者是最終還是在任期屆滿前分崩離析？政壇裡面的變數太多，變化太大，但還是那句老話，人民要的真的不多。我們厭倦了總是看到政客自顧自的在那爭權奪利，卻讓國家在政治局勢不穩定中被區域其他國家漸漸趕上追平，然後再超越，把我們遠遠拋在後頭，這都不是我們想要的，我們也想要看到馬幣騰飛的那一刻，我們也想出國旅行不必太擔心匯率的問題！我們想要的就是一個安定的生活，這個要求很簡單吧？