鄭丁賢 |安華的改革太慢，還是原地踏步？
希盟之所以和國盟不同，在於希盟是以改革者姿態出現；希盟能不能在6州選舉打出漂亮一仗，在於作出改革，不是逃避改革。
安華在吉打亞羅士打的開齋節開放門戶，成功舉辦，不過，沒有達到預期的目標。
多家媒體的估計，都指出席人數約1萬人。這個數目，不到主辦當局目標2萬5千人的一半。
何況，如果和對手州務大臣沙努西開放門戶吸引的5萬人比較，確實遜色不少。
更讓團結政府氣餒的是，開放門戶帶不動聲勢，還落人口實。反對黨自然大作文章，指政府公為私用，甚至許多一向支持希盟的民間團體，也批評政府浪費公帑。
過去和希盟站在同一陣線的淨選盟，對安華巡迴6州開放門戶不假辭色，認為這是濫用政府資源來進行政治活動。
平心而論，開放門戶只是小事一樁，在哪裡開──布城或外州，也不是大問題；至於政治目的，在政府和政壇，有什麼事能夠和政治目的切割？
與其說是反對巡迴開放門戶，我倒是覺得公民社會的陸續反彈，更多的是對安華政府逐漸失去耐心。
更早時，淨選盟已經要求團結政府必須及時改革，否則會步上希盟政府2018年垮臺的後塵。
淨選盟批評政府沒有落實國會改革、反貪力道不足、委任政黨人物出任官聯企業領導，以及政府對扎希申請撤控、納吉申請特赦的態度，曖昧和縱容。
淨選盟之外，另一個主要的公民團體──人民之聲（Suaram），對安華髮出更激烈的聲音。
人民之聲指安華上臺後，人民沒有看到改變。政府沒有廢除或修改惡法，包括國安法、煽動法令等，未能落實保護人權的政策。
它提醒安華，如果無法履行希盟多年來的改革承諾，安華將成為“最差勁的首相”，因為其他的首相併沒有提出那麼多的改革承諾。
團結政府對扎希案件和納吉特赦的態度，也遭到民間輿論的抨擊，它們指一旦扎希和納吉達到目的，也就是團結政府被遺棄之日。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
而安華對貪汙問題不斷撂下狠話，聲稱不惜一切代價也要打擊貪汙，包括對付“自己人”。
言猶在耳，人力資源部長西華古瑪和他的親信被反貪會調查，安華卻表示西華無須請假，而被調查的秘書和助理也很快獲准回到工作崗位。
調查還在進行中，這種“輕輕放下”的態度，對高唱反貪論調，是很大的諷刺，也讓很多對打貪寄予期望的人民，對安華政府感到失望。
而聯邦政府環境部批准檳島南部填海計劃，成為另一個衝擊安華的課題。
這項大規模的填海計劃，準備建立3座人工島嶼，面積1700公頃，對自然環境、海洋生態、漁民生計都會造成影響。
安華早在2018年就表明不贊同這項計劃，而身為前檳州國會議員的努魯依莎也持反對意見。
而今，安華的回應是“按照程序處理”。
環保團體對此的反應是“震怒”，而受衝擊的多數是馬來漁民，這也會衝擊來臨的檳城州選。
安華並非不瞭解民間團體和民眾對政府的許多不滿，只是，他並不願意正面面對。
針對民間團體批評他沒有改革，安華表示應該給政府多一些時間。他還以希盟政府年代，因為簽署ICERD《消除一切形式種族歧視國際公約》遭到馬來社會群起抗議為理由，表示如果改革太快，6州選舉會一敗塗地。
但是，以ICERD為例是一個錯誤的例子；沒有人要求安華針對種族敏感課題作出重大改變，而是要求安華對普世價值，不涉及種族和宗教的政策，譬如生活負擔、經濟發展、反貪、民主人權等，進行改革。
對安華期望殷切的公民社會團體，以及民間輿論，認為安華的改革不是緩慢，而是原地踏步。
希盟之所以能夠贏82個國席，是建立在它的改革承諾；安華之所以在殷殷期盼中任相，是基於他的改革形象；希盟之所以和國盟不同，在於希盟是以改革者姿態出現；希盟能不能在6州選舉打出漂亮一仗，在於作出改革，不是逃避改革。
對安華要說的是，改革不是一種手段，而是一項責任。
热门新闻
百格视频
