陳紹謙.綠潮的消散與洶湧

綠潮或許無法步步進逼，或許會後退一些，但它已形成一股紮實的社會力量，就好比紅潮，不會是曇花一現，也不會是風停即息的漣漪。

檳州第二副首席部長拉瑪沙米日前列舉8個因素，力證綠潮已逐漸消退，其中包括：人民已醒覺、安華效應、中國1千700億投資、慕尤丁等國盟領袖被提控、希盟執政中央、安華政府良好施政、低收入階層需要工作等因素。

在進一步談綠潮前，先談談主要由華印裔選民凝聚的“紅潮”，也就是希盟的堅定支持力量。紅潮消退，或華裔選民迴流國陣的說法，在馬六甲2021年州選和柔佛2022年州選時，普遍受到議論。但是，即使當時希盟面對不利的局勢和較低的投票率，依然在馬六甲拿下5席，3個惜敗的議席多數票少於700張；及在柔佛斬下13席（包括MUDA的1席）。

綠潮逐漸消散或更加洶湧，各方有不同的解讀。我提供3個視角，分享綠潮跟紅潮趨向類似，即使面對許多不利的因素，仍然能有相當的支持力量。

一，國盟的競選機制趨向成熟，逐漸摸透選舉的操作模式。從一開始的調兵遣將，篩選議題，到線上製造聲浪，線下吸引人潮，國盟領袖擁有足夠的政治智慧和經驗，駕馭這些任務。就連之前在網上被嘲笑的土團黨浮羅交怡區國會議員蘇海米都有吸睛的現場演講能力，更遑論許多國盟在社交平臺活躍的各級領袖。

線下，有簡單的講臺，有功力的演講者，及陶醉享受的觀眾；線上，有組織性的進攻，有策略性的操作，有攀高的流量。國盟的主幹伊黨透過幾屆大選的磨練和洗禮，逐漸抓到選舉勝利的方程式。伊黨近4屆選舉成績相當耀眼，伊黨分別拿下23、21、18及43個國席。值得一提的是，伊黨在2018年第14屆大選，選擇不結盟，單憑一己之力就拿下18個國席。