戴子豪.不同年齡層對“成功”的定義

而80後和90後，繼承了上兩代人對“成功”的定義，一味追逐物質需求來滿足自己在人們眼中的社會地位，以獲得本身認為的“尊重”。

但往往也是這一群人，因為過於追求“認可”和“尊重”，不惜打腫臉皮充胖子，購買超越本身經濟能力的名牌、豪車。也因如此，他們當中不少人陷入卡債危機，甚至面臨破產。

嬰兒潮、X及Y世代將“成功”設置為生活目標，自幼起被灌輸類似的觀念，就連念大學都以醫學、法律、會計、工程系為主，而忽視“冷門”科系，如音樂、藝術、歷史等等。很多人都因為要往“成功”目標前進而放棄了可能讓自己挨窮的夢想。

而00後新生代，對成功的定義與前幾代截然不同。對於多數新生代而言，“擁有”不再是成功的定義。很多有經濟能力的年輕就業者，不願意購置房產，因為不願被貸款所拘束。他們傾向於租房子，如果住得不舒服，就搬遷。

也有一部分人，認為沒必要擁車，因為公共交通工具和電召車已經能輕鬆代步。別再說手錶可作用社會地位象徵這一套，他們要的是可用來測量身體狀況、計算步伐的智能手錶。

以前幾代人的角度來觀看，新生代的生活沒保障、佛系、無憂無慮、不慎重看待未來等等。這些看法是因為我們用我們時代的“成功”定義套在他們的頭上。沒車沒屋沒奢侈品，如何談得上“成功”？

但是，這一代人的生活壓力或遠遠輕於前幾代。對他們而言，每天過得舒服自在，就是成功。即使就讀大學，也不追求那些所謂的“熱門科系”，而是選自己喜歡的科目，然後以此為就業目標。

帶有社會眼光的客觀“成功”和個人主義的主觀“成功”，區分了不同年齡層的人士。

當然，這篇文章是以馬來西亞華人為對象。放眼世界，很多我們認為“成功”的人士，已經融入了新生代的成功定義。特斯拉的馬斯克和臉書的紮根伯格都身穿黑色T恤；世界華人首富李嘉誠也是戴幾百美元的西鐵城手錶，就連股神巴菲特也是開著4.5萬美元的凱迪拉克。

只要轉換心境，把“成功”的目標由長遠轉換成每天安穩開心過日子，那麼人生或會活得更快樂和自在，也能更理解年輕一代的想法。