強大的安全監管機制需要昂貴的人力資源與經費。這也是為什麼政府開放向私人企業招標數字銀行的主要原因之一吧?沒有本錢,你以為隨便湊合幾個“臭皮匠”,就可以勝過一個詐騙集團?
為了打擊電訊詐騙,電訊公司將遵循政府的指示,從5月2日起阻止用戶發送含URL鏈接的SMS短訊。某些專家認為,此舉治標不治本,反而應該加強手機門號實名制措施。除了在傳統通訊工具上加入限制以外,我倒是覺得,政府應該更專注於保管人們錢財的主要金融機構:銀行(網銀)、信用卡公司以及近來廣受歡迎的電子錢包如Touch’n Go、Boost、GrabPay等,還有明年將開始營運的數字銀行。
ADVERTISEMENT
倘若政府欲聽取國家銀行建議促成一個甚至連支票都視為浪費資源的無現款經商社會,首要條件當然是為這些負責保管人民錢財的金融機構,部署更安全更完善的監管機制,再配以與時並進的金融管制法律,行動迅速的相應執法機構而不是等到問題發生了,才來頭痛醫頭、腳痛醫腳。我想大家都知道,強大的安全監管機制需要昂貴的人力資源與經費。這也是為什麼政府開放向私人企業招標數字銀行的主要原因之一吧?沒有本錢,你以為隨便湊合幾個“臭皮匠”,就可以勝過一個詐騙集團?
普通会员 | VIP | VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
事實上,某些防詐騙機制,很簡單也很實際,並不一定是需要用很多錢才辦得到。最簡單的例子是限制每次轉賬的頂限和每天可轉賬的次數上限,如:每次最高只限2千令吉、每天最多5次轉賬。假如一天的短時間之內,連續發生轉賬事件,應該都觸發了銀行的異常交易警戒吧?這樣定下限制的話,如果不幸被盜提,一天最多也只是損失1萬令吉,總比整個戶頭被清零來得好吧?如果你是非常Atas的有錢人,吃一餐就花上數千令吉的話,也許可以向銀行申請提高你的限額與次數。
說回前面的禁止發送含URL鏈接的SMS短訊問題。也許很多人都注意到,大部份受害人都是在WhatsApp(或其他即時通訊軟件)訊息內點擊詐騙集團發來的URL鏈接而下載及安裝詐騙App的。另一個手法是,用詐騙URL鏈接把受害人引到詐騙集團建立的假冒網銀網站,讓受害人在假網銀網站上輸入真正的網銀資料而得逞。如此看來,政府是否也要禁止各大通訊軟件中的URL鏈接訊息?
至於金融機構方面,我覺得應該善用日益普及化的指紋辨識和虹膜辨識功能。這兩大生物辨識功能,幾乎已是現有手機的標準功能,因此,金融機構要善用這兩大功能來加強身份核實及雙重認證,是較為實際及可行作法。每次轉賬前,除了通過網銀自家App發送Token或TAC(交易授權碼)之外,多加一個刷指紋或刷虹膜核實身份,可能會麻煩一些,卻更加安全。
如果你對銀行還是缺乏信心,那就提出一些現款收藏在家裡的保險箱裡吧!反正,現在的銀行定存利息也高不了多少。你或許是那些每晚睡前看看保險箱裡的現款,心裡總是安定不少,或許還會美夢連連的人呢?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT