陳漢光.Facebook有什麼道理不稱廢簿？

三、現在每天翻閱報章，有哪一天看不到媒體、網紅、藝人、財經政界公共服務界等名人，甚至投資機構被盜名、冒充，以投資為幌子，實為詐財？

四、像扎克柏格這樣的驚世奇才，完全不懂網絡詐騙集團活躍於臉書和它們的套路？或裝不懂？

五、詐騙集團把社媒科技化為尋財工具，理應“道高多丈”的臉書大本營完全無法阻截？扎克柏格引以為豪的人工智能只能用來沖流量、掙廣告，不能杜絕，或至少攔堵詐騙？

六、臉書奉行“有奶便是娘”政策，只要付錢即可“Sponsored/贊助”，即使是網絡詐騙，也無任歡迎？

七、中了圈套以致血汗錢經由臉書流向老千集團的苦主成千上萬，呼天搶地的哀吼，臉書裡面各個單位負責人都是失明失聰，還是聽聞之後就秒失憶？更嚴重的假設是，裡面有沒有人是沆瀣一氣的？

八、許多國家之前擔憂臉書的假新聞足以動搖政權，一再出力打假，臉書也裝模作樣的跟著“打假”；但是國家機關接到無數詐騙投報，卻拿臉書沒辦法。臉書是仗著全球用戶高達29億6000萬之眾，比世界人口最多的印度與中國的總和還要高，所以擺明不把世界任何一國政府（當然，美國除外）放在眼裡？

九、很難想像，任何報章如果刊登了老千集團的廣告，連累無數人被騙走畢生積蓄，涉及錢財百萬千萬甚至上億，報社能不提供線索與執法單位合作捉人，會默不作聲，可不必負責。為什麼偏偏臉書就可以？而且這樣的詐騙廣告，即使是讀者閱讀著這篇文章之時，還是無日無之、肆無忌憚的高高掛在臉書上？

十、報章若是淪為老千集團的工具，除了向衙門告狀，讀者可能號召抵制，甚或“燒報紙”洩恨；費解的是，眾人對臉書卻完全不同，上當的人很多，但更多人會告訴你它在國外註冊，政府也一籌莫展，所以任由它繼續“店大欺客”。

臉書成立於2004年，從最初哈佛學生群的通訊錄，到開放給美國其他大學、全世界地球人使用之後，一路由實用的社媒平臺，幻化為全球影響力最強的科技公司之一，但自從在2012年掛牌上市之後，瘋求流量、利益薰心早已矇蔽聯繫地球人的初心。

2022年初，正當扎克柏格還在醉心於他雄心勃勃的元宇宙項目之際，創辦以來一直氣勢如虹的臉書首次出現用戶人數下滑的現象，結果壞事接踵而來，股價崩盤，狠心裁員，惡性循環。

所以最新一季的業績，有點本錢讓他“吐氣揚眉”，惟眼前不管是短暫還是長期利好，擺在扎克柏格面前的路，依然是荊棘滿布；這些挑戰包括他還在進行中、前後涉及2萬1000人的裁員大計，造成士氣低落，對其領導失去信心；他的心頭好——元宇宙項目依舊“血流成河”；還有臉書的用戶互動一直遜於強勁的競爭者TikTok。

但我最關心的，還是它有什麼道理不理詐騙集團在其園地內猖獗行騙、苦主投訴無門的死活。

最後三問：

扎克柏格諳華文，甚至可用華語演講，但至今不為Facebook規範中文名，何解？臉書電郵招友的中文字，“很希望”為什麼錯用“佷希望”多年，卻不更正？最後，如果再不剷除臉書裡的詐騙集團，不如中文名就用“廢簿”好嗎？