何正宇.欧美为何“关心”大马国安

究竟马来西亚选择华为会有什么具体的国安风险，为什么选择爱立信又能完全确保安全？这些把手伸进别人国家的众多欧美大使，却又没有把话说明确了。

欧美的自由民主一向是为许多人所羡慕和欣赏的，但那也许只是这些国家在内部运作上的一种体系结构，而不是像“站在城外看城内” 的一些人，一厢情愿想象的那样。而情况一旦延伸到国外时，就明显是另外的一回事了。

过往我们经常见到欧美在国际问题上，和俄罗斯、中国及一些和他们在国际主观意愿上唱反调的国家，发生许多争执，甚至是多方面的制裁措施。只不过马来西亚身为发展中国家，基本上还轮不到“被关注”，因此很多国人也无从感受到欧美这些国家实质霸权的另一面。

但这一回仅仅是一项5G的网络计划招标，就意外的让马来西亚人见识到这些所谓民主国家霸权的一面。由于我国近期将完成5G网络计划招标的检讨工作，或允许包括中国企业华为在内的多国通讯设备商重新入围，承建大马电讯基础设施，居然引起了远在地球另一端的欧美国家“关心”。他们依然按照一贯“一根棒子一根萝卜”的手段，关怀中不忘给予警告性的“劝戒”。

英国《金融时报》披露，美国和欧盟驻大马特使就为了此事，纷纷致函我国政府，先是“关心”地表示若是真的采用华为5G，将会为马来西亚带来“国家安全风险”；随后便是以安全为理由，变相威胁表示，欧美可能因此而撤出在大马的投资。简而言之，就是企图以此作施压，要我国维持原来采用瑞典爱立信。

高达26亿美元的工程固然是欧美关注点之一，但更关键的自然是美国驻大马大使麦克菲特斯口中的“国安风险” ；这是毫无疑问的，因为以欧盟驻马来西亚大使洛卡斯洛卡斯特别强调的，欧盟在大马投资额就超过250亿欧元，26亿美元的工程委实算不了什么。而麦克菲还表示如果大马选择华为，将会“损害大马企业友善国际形象”。只不过在一众抽象之词的底下，究竟马来西亚选择华为会有什么具体的国安风险，为什么选择爱立信又能完全确保安全？这些把手伸进别人国家的众多欧美大使，却又没有把话说明确了。

很显然的，这是大象打架，把马来西亚当成小草了。其实马来西亚和华为一直都有良好的合作关系，至于选择和哪一家网络供应商合作，甚至会不会有所谓的“国安风险” ，也完全是我国自己的事情，凭什么要欧美国家来“关心”，还变相恫言要“撒资”来凸显其关怀程度？

归根结底，还不就是欧美国家担心一旦马来西亚的5G网络，交给了中国的网络供应商来营建，很有可能断了他们通过这方面来搜集讯息的管道。若无此意，欧美会如此大动作来“关心” 对自己毫无利益，而且仅是一个发展中的小国的“国安”问题，任谁也不会相信会有这种“无利会起早”的事，特别是对欧美这些大部分资本主义国家而言。