星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

有理论政

|
发布: 9:00pm 06/05/2023

林冠英

冯振豪

有理论政

陆兆福

南部填海计划

曹观友

槟城行动党

冯振豪.“罢曹护林”说明了什么?

冯振豪

这起风波起得快,退得也快,我们不得不称赞行动党具备相当成熟的危机处理能力,然而,“罢曹护林”真的就像火箭所说的空穴来风吗?

ADVERTISEMENT

较早前,网络媒体报道,有三位州议员不满的软弱领导,认为曹观友任内都在收割前朝打好的基础,如槟州交通大蓝图、等,于是想要在来临的州议会选举“罢黜”曹观友,拥立行动党主席回锅担任首席部长。

此消息一出,行动党迅速地公开辟谣,槟州火箭否认有“罢曹护林”的阴谋,包括林冠英在内的10名火箭州议员在5月3日公开表明力挺曹观友连任。除此之外,因为希盟在2018年509大选前通过州宪法修正案,规定首长只可当两任,这项规定可溯及既往,也就是说林冠英不可能重返槟州首长的权力宝座。

这起风波起得快,退得也快,我们不得不称赞行动党具备相当成熟的危机处理能力,然而,“罢曹护林”真的就像火箭所说的空穴来风吗?

“罢曹护林”的消息出来后,林冠英和曹观友皆向媒体表示不知情,秘书长自称未曾闻讯党内有不满曹观友领导,“罢曹护林”貌似无中生有,可是这出戏码隐约带出槟州行动党持续发酵的派系政治。

有一种可能性是曹观友阵营的人马故意放出消息,试探林冠英及其直系是否有意推派新的首长人选。在这其中,最有可能释放这些消息者来自于行政议会的火箭领袖,又或者是他们属下的幕僚、助理,主要是曹、林两派的政治沟通出现问题,曹派为得到更确切明了的回应,不得不径直通过媒体喊话试探对方态度。这在政治博弈中是非常平常的事。

第二种可能性则跟曹观友和林冠英完全无关,纯粹是特定的槟城行动党州议员的单独行动。若是如此,其目的均离不开试探是否在6州选中被撤回提名权、改派其他选区上阵或在行政议会名单除名,他们想要知道来临的州选到底是林冠英还是曹观友在“话事”。

第三种可能性是槟城行动党确实存在“罢曹护林”的计划,曹观友阵营想要阻断这个阴谋,赶在计划进行前将之公开,达到先发制人的效果,逼迫林冠英及其派系打消撤换首长的念头。

第四种可能,林冠英派系借着打出罢黜曹观友的旗号,逼迫希盟跟国阵的议席谈判中“硬起来”,警告曹观友若让出选区给马华和国大党上阵将受到火箭严重惩罚。换句话说,“罢曹护林”是行动党中央鞭策曹观友,要他必须表现得像强悍个性著称的林冠英般强势。

以上的这些假设都有一定的基础。首先,曹观友在2018年上任首长和党州主席以来,不管再怎么软弱都好,必会借由槟州政府扶植自家派系。其次,林冠英在2018年入京当官22个月,喜来登政变后除了丢掉财长职,在2021年党选中任期届满而卸下秘书长职,虽然经过中委会票选,转任行动党主席,但其实际权力却远不如陆兆福和曹观友。2022年第15届大选后组织团结政府,林冠英无缘再度担任部长,于是,“返回槟城”是林冠英及其派系退回火箭基地,巩固权力基础的必要之举。尽管说,林冠英虽没资格再度担任首长,但是为自家人马在州议会争取职位是绰绰有余的,而这也是林冠英向党内外展示影响力的大好机会。

所以,“重返槟城”的林冠英就会跟继续紧握权柄的曹观友发生一些碰撞,“罢曹护林”之风可能在此次碰撞中升起。无论如何,政党的派系冲突是非常正常的事情,读者不必因此情绪波动,行动党也没必要对这些假设过度反应,反之,行动党在处理内部纷争的能耐理应成为其他政党的学习榜样。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT