馮振豪.“罷曹護林”說明了什麼？

第二種可能性則跟曹觀友和林冠英完全無關，純粹是特定的檳城行動黨州議員的單獨行動。若是如此，其目的均離不開試探是否在6州選中被撤回提名權、改派其他選區上陣或在行政議會名單除名，他們想要知道來臨的州選到底是林冠英還是曹觀友在“話事”。

第三種可能性是檳城行動黨確實存在“罷曹護林”的計劃，曹觀友陣營想要阻斷這個陰謀，趕在計劃進行前將之公開，達到先發制人的效果，逼迫林冠英及其派系打消撤換首長的念頭。

第四種可能，林冠英派系藉著打出罷黜曹觀友的旗號，逼迫希盟跟國陣的議席談判中“硬起來”，警告曹觀友若讓出選區給馬華和國大黨上陣將受到火箭嚴重懲罰。換句話說，“罷曹護林”是行動黨中央鞭策曹觀友，要他必須表現得像強悍個性著稱的林冠英般強勢。

以上的這些假設都有一定的基礎。首先，曹觀友在2018年上任首長和黨州主席以來，不管再怎麼軟弱都好，必會藉由檳州政府扶植自家派系。其次，林冠英在2018年入京當官22個月，喜來登政變後除了丟掉財長職，在2021年黨選中任期屆滿而卸下秘書長職，雖然經過中委會票選，轉任行動黨主席，但其實際權力卻遠不如陸兆福和曹觀友。2022年第15屆大選後組織團結政府，林冠英無緣再度擔任部長，於是，“返回檳城”是林冠英及其派系退回火箭基地，鞏固權力基礎的必要之舉。儘管說，林冠英雖沒資格再度擔任首長，但是為自家人馬在州議會爭取職位是綽綽有餘的，而這也是林冠英向黨內外展示影響力的大好機會。

所以，“重返檳城”的林冠英就會跟繼續緊握權柄的曹觀友發生一些碰撞，“罷曹護林”之風可能在此次碰撞中升起。無論如何，政黨的派系衝突是非常正常的事情，讀者不必因此情緒波動，行動黨也沒必要對這些假設過度反應，反之，行動黨在處理內部紛爭的能耐理應成為其他政黨的學習榜樣。