如果政府能夠在不引起太多關注的情況下,靜悄悄的下架自殺視頻,那是最理想的做法,因為這種做法不會引起太多人的好奇心,從而反向刺激點擊率。但如果需要公開指示下架,政府也應該堅定的採取行動,以減少自殺視頻對公眾和潛在自殺者的影響。
ADVERTISEMENT
每一個自殺案例都令人揪心,尤其是那些年輕的自殺者。我不想過多描述輕生的過程,有同理心的人應該都能明白,特別是最近在柔佛發生的事件,我只想問的是:為什麼政府沒有指示下架自殺過程的視頻?
政府最近有意識的要求臉書下架新山年輕男女車震的視頻,並指示通訊及多媒體委員會跟進這事件。
但是回到自殺過程的視頻,雖然它的傳播度或點擊率不如車震視頻那麼高,但政府難道就可以對自殺過程的視頻置之不理嗎?政府認為自殺視頻的流傳不是問題,只有車震視頻才是問題嗎?
如果政府真的是因為廣傳度或點擊率不及車震視頻,所以就對自殺視頻放任不管,那麼,多少人觀看才算是多?而如果要指示下架,難道不應該在視頻還沒有廣泛傳播,也就是還處於低點擊率時,就要求下架嗎?如果視頻已經傳遍全馬,那麼下架的意義自然就更低了。
然而,這則自殺過程的視頻,真的是低點擊率嗎?某媒體的新聞專頁清楚顯示,截至5月5日,該視頻累積18萬5千的觀看次數。這還沒包括類似“吹水站”的專頁,在重新上傳自殺視頻後,所累積的觀看次數。或許這樣的瀏覽量算不上是廣傳的視頻,但是就如車震視頻,應該下架就該下架,無論它到底累積多少瀏覽量。
赤裸裸的公開和傳播自殺過程的視頻,不僅會對自殺者、其家人和朋友造成沉重的心理打擊,對大眾而言,也可能會導致“自殺模仿”的現象。這種模仿行為,對那些潛在的自殺者或缺乏正向回饋的人,可能造成極大的危險。
我們不能等到事件走向失控,或者出現哪怕是一次“自殺模仿”的事件後,才開始思考自殺過程的視頻是否應該下架。即使只是一條人命,都是無比巨大的生命,我們都應該極力保護和珍惜它。
政府可採取一些措施來限制自殺視頻或圖片的流傳,例如制定相應的法律條規。同時,政府也可加強社交媒體的管理,要求平臺運營商對這類內容進行監控和清除。
如果政府能夠在不引起太多關注的情況下,靜悄悄的下架自殺視頻,那是最理想的做法,因為這種做法不會引起太多人的好奇心,從而反向刺激點擊率。但如果需要公開指示下架,政府也應該堅定的採取行動,以減少自殺視頻對公眾和潛在自殺者的影響。
稍稍回看這起柔佛的輕生事件,年紀這麼輕,方式這麼激烈,怎不叫人心痛。希望社會和政府表現出更多的同理心,尊重生命,也讓往生者得到更多的尊嚴。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT