遭嗆靠名氣“霸凌文字工作者” 黃子佼列6點反擊

（臺北8日訊）黃子佼2日在臉書發文抗議《天下雜誌》，在未告知的情況下將他的文章大幅刪改，相當不滿的他公開表示終止合作，並將4年來的稿費全數捐出，隔日《天下雜誌》也發出聲明向他致歉，然而有網民在黃子佼臉書留言，認為他的做法已形同霸凌，黃子佼對此出面回應：“如果硬要說，我才是被霸凌的一方呀？”

一名網民在黃子佼臉書留言寫下“講真，原本的文字難以閱讀，小編能化腐朽為神奇也真是辛苦了。某些名人利用名氣與人脈霸凌讀者與文字工作者，這現象難以改變，況且當事者活在自己同溫層，在眾多相關從業人員是非不分，按贊幫腔的氛圍下，讓自己也失去是非判斷能力” ，更認為黃子佼要求下架文章的行為視同違約，本應退回稿費。

對此，黃子佼昨晚回覆該網民留言，將自己想表達的重點分成6點，“第一，我的文字不是文學比賽，講的是我比編輯臺理解的事物。” 他認為對方用詞“腐朽”有點言重，因為雜誌方是直接刪除不該刪除的部分，導致文章已經不符合原意，“第二，如果硬要說，我才是被XX的一方呀？這與是不是名人無關吧？”

此外，黃子佼認為這個話題早已超出他的同溫層，不僅被各方媒體報道，也有很多原本未關注他的人留言討論，“有空您可對照數千按贊者內，有多少是我的臉書朋友之比例，再來置喙比較客觀。”

黃子佼強調，早在第一篇抗議文章當中，就已提到這些年在不同平臺開設專欄的原因，就是希望面對更多元受眾、不要埋在同溫層。至於稿費問題，黃子佼認為這是自己的收入，“我能運用的最好方式就是當作沒有合作過，即下架不是我的文章的文章。”然而雜誌紙本已經不可能收回更改，即使退回稿費也無用，所以才決議直接捐出。

最後，黃子佼提出想和這位留言者交個朋友，畢竟一方在暗、一方在明，“對等公開互動一下，比較不會流於您誤解後又在此XX我唷。”