無論哪個聯盟執政,都應該施行以需求為基礎的政策,照顧全民福祉,不能以政治為考量,忽略在野黨州屬。檳州苦等輕快鐵的情況,不該重演。
首相安華日前在“昌明大馬”檳城開齋節開放門戶活動上,為當地人民捎來一項好消息:聯邦政府將批准一筆額外撥款,作為檳州輕快鐵計劃的建設費用。
ADVERTISEMENT
至於相關撥款的具體數目和經費來源將在未來一兩週經過財政部等部門與檳州政府的討論後才決定。無論如何,這意味著,檳州輕快鐵計劃不再像以往般“空雷不雨”。
與此同時,隨著聯邦政府同意資助興建輕快鐵,檳州首席部長曹觀友指出,州政府也將指示研究縮小填海計劃的規模,以符合首相的期望。檳州政府原計劃依賴填海造地融資,以展開輕快鐵工程。不過,這項填海計劃引起爭議和反彈。
檳州漁民協會堅決反對檳島南部填海計劃,聲稱這會影響漁民生計。此外,檳城消費人協會亦指該項填海計劃將對環境和漁民造成無法復原的破壞,同時每年將產生320萬噸碳排放,違反了大馬在《巴黎協議》中的承諾。檳州政府這項計劃也成為政敵攻擊的目標,紛紛對準開炮。
而今,聯邦政府介入資助輕快鐵工程,填海規模隨之縮小,算是一舉兩得的雙贏局面;一來可以紓緩檳州交通擁堵,二來能減緩填海引發的問題。
必須承認,這不會是一個讓所有人都滿意的方案,畢竟對一些反對者而言,他們要求的是全面取消填海計劃;然而在衡量各方需求與觀點之下,縮小填海規模,也許是一個更可行的折衷方案。
面對質疑的聲音,檳州政府須更積極地加強溝通,尋求理解,以化解各界的疑慮;同時也要進一步援助漁民,安撫他們。
回頭談檳州輕快鐵計劃。這是檳州翹首以盼的工程。檳州首長曹觀友以“守得雲開見月明”來形容聯邦政府對輕快鐵計劃的資助。這個形容一點都不為過,因為這些年來檳州人民已多次聽到“樓梯響”,但卻“不見人下來”。
檳州輕快鐵計劃的建議早在1995年就提出,惟過去20多年竟然“十劃未有一撇”,拖宕經年。這期間,經歷檳州政權輪替、聯邦政府換人做,可是都無法落實輕快鐵計劃。2008年,時任首相阿都拉在新春期間宣佈要送給檳城人3項大禮,輕快鐵計劃是其中之一,然而在同年大選,國陣失去檳州政權,所謂的輕快鐵大禮就沒有下文了。2018年,希盟上臺執政,檳州輕快鐵計劃曾經一度有望成真,惟希盟政府在2020年被推翻,計劃也隨之停擺。經過重重波折,終於安華日前捎來好消息,檳州輕快鐵計劃在聯邦政府的協助下,將可順利開展。
持平而論,聯邦政府早就應該落實檳州輕快鐵計劃,以協助紓緩當地交通。檳州是先進州之一,工業發展排行全國三甲,2021年更以6.8%經濟成長率居全國之冠;然而這一片繁華卻也帶來了交通擁擠的問題,加上檳州土地匱乏,問題更為嚴重。檳州需要更完善的公共交通系統,需要輕快鐵來緩和交通擁擠,奈何這些年來卻因為政治因素,未獲聯邦資助,以致車龍越塞越長。
誠如安華所言,檳州是雪隆以外的第二大城市,既然雪隆區有輕快鐵和地鐵計劃,為何檳州不能有相似的發展計劃?是的,為何檳州多年以來未見輕快鐵?今天若非團結政府執政,檳州輕快鐵還須再等多少年?
其實,無論哪個聯盟執政,都應該施行以需求為基礎的政策,照顧全民福祉,不能以政治為考量,忽略在野黨州屬。檳州苦等輕快鐵的情況,不該重演。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT