林方彪.選區撥款應制度化

選區撥款的討論制度，還須社會賢達多方探討。實施之初想必一團混亂，然而若有良好制度引導，民眾熟悉程序後應能提出建設性的方案，由於事關自家環境，隨便說說等於放棄爭取。

伊斯蘭黨近來大力要求國會選區撥款應平等，這是個值得深究的好議題。不過，伊黨目前執政的州政府，州議員撥款是否一律平等？倘若執政為所欲為，在野卻要求平等，那只是將選區撥款的議題當成鬥爭工具，並非真心誠意解決問題。再說，伊黨亦曾執政中央一段時間，當時為何未制度化處理在野黨國會議員的選區撥款？原因為何大家心知肚明。

不可諱言，過去由於國陣長年執政，養成贏者全拿的風氣。過去由於在野黨的呼籲不易獲得媒體報道，以致缺乏討論的機會。如今由於政黨輪替，有些政黨發現執政資源如此豐厚，不甘在野全盤失去，因而再三追討。不失為正面的發展，覺得不公平就大聲說出來，或成改善契機。

各項慣例、內規獨厚執政黨，為大馬政壇長年的共業。如今無須翻舊帳相互指責，總之政治人物都有不等的責任。不如全面討論國州議員的權利義務，規劃各方接受的方案，且日後不論誰執政都不得翻案，貫徹代議士權利義務的制度平等。

選區撥款並非代議士的福利，而是國家提供選區人民的資源，那是公款，代議士僅為管理者。既然是選區民眾的錢，照理說選區人民亦可參與討論規劃，而不是任由代議士愛怎麼花就怎麼花，以致難免有偏愛朋黨之嫌。再說，代議士及其助理，即使再精明難幹，認知畢竟有限，不可能熟稔選區所有問題，若讓民眾參與撥款討論，相信撥款成效更能符合民眾需求。

官方應強制要求選區撥款帳目定期向大眾發佈，讓選區民眾表達各自意見，經由民間多方研議，選區撥款或將更適切的使用。的確，每個人都覺得自己的問題最重要，本區淹水問題應優先改善之類。如何排解歧異，取得選區民眾支持或諒解，讓撥款發揮最大功效，在在考驗代議士的能力，以及人民的智慧。