類似慷他人之慨,撈取政治資本的行為,和反對黨一再施壓政府允許公積金會員提出公積金的行為雷同。
ADVERTISEMENT
吉蘭丹州蘭鬥班讓國會議員西蒂再拉使用消防栓派水一事,以法律依據而言,誰是誰非無需過多辯論,事情清楚不過。
雖然西蒂再拉附上照片顯示有穿著消防員制服者配合打開消防栓,但吉蘭丹消拯局局長已證實尊貴的YB沒有得到該局和水務局的批准使用消防栓的水,實則已構成立法者違法一事,應獲當局展開調查後決定是否開出罰單,才能彰顯法律面前,人人平等的原則。
但西蒂再拉到底是“偷水”還是因為打開消防栓“救人”,除了不同人有不同觀點之外,其實也和目前緊繃的國內政治局勢一樣,許多事情只理政治立場和意識形態,不理是非對錯。
幫人是好,但不能因為幫人,而把錯的事情,當成可以原諒的過錯。濫用消防栓,就是最好的例子。羅賓漢的故事雖然有人讚賞,但長期放任不管,除了會製造更多的社會安全問題之外,也鼓勵人們用自己覺得對的方法,去解決“錯”的問題。
丹州水供問題,並不是一朝一夕的事。伊斯蘭黨今年已連續執政該州33年,但水供問題一直困擾著州民。水供問題除了如這次旱季缺水,平常也時有所聞從水龍頭流出的水帶有土色,再加上雨季水災等,一直困擾著居民。
本次的缺水問題,如果在這過去的33年有認真的規劃處理,斷然無需要冒打開消防栓觸犯法律的風險,以及如果打開消防栓後,不幸的發生火災,消防局沒有足夠的水源滅火。這個責任,不是僅僅罰款可以了事。
公眾生氣的地方在於,西蒂再拉拿了消防栓的水後,還要在派水羅裡掛上自己派免費水的布條。這個“免費”,究竟是西蒂再拉買單,還是水務局買單?類似慷他人之慨,撈取政治資本的行為,和反對黨一再施壓政府允許公積金會員提出公積金的行為雷同。
但以上的論點,來到受益於西蒂再拉“偷水”的居民而言,卻有不同的觀點。部分居民認為記者讓事件鬧大了,導致西蒂再拉不再派水,影響了他們的生活。而有些伊斯蘭黨的支持者認為,這是希盟和國陣炒作的問題。荒謬的是,有人認為消防栓的水如果被取出,水壓低了自然會自動填滿,火災的幾率不高,無需大力討伐西蒂再拉。
人民的記憶往往是非常短暫的。長期處理好水供,除了吃力不討好之外,一時半刻也看不到成績。但是打開消防栓救水深火熱的人民於一時,往往容易塑造成人民英雄的形象。再加上不久後即將州選,這也是一個很好的操作課題。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT