邱立本.傅斯年、殷海光与李敖的台大情缘

管中閔被綠營“卡管”，折射民進黨的權力腐敗。但“管爺”並不寂寞，他不但有廣大民眾支持，背後更有傅斯年、殷海光、李敖等不滅的靈魂支撐，要打破台灣“去中國化”的魔咒。

台湾大学是自由主义的大本营，但也是中华民族主义的思想重镇。从傅斯年到殷海光到李敖，都展现强烈的自由主义精神，敢于在权力面前说真话，但又力抗各种分离主义，反对台独，成为一股重要的思潮，贯穿了台湾光复后的台大历史，即便在台独势力成为执政党之后的今天，还是拒绝让这股思潮断层。

管中闵的新书《大学的脊梁》成为台湾的畅销书，正是这种思潮的延续与反弹，不甘心台大校园被民进党的权力扭曲，成为台独思想的传声筒，违背了傅斯年以降的传统，因为殷海光、李敖等反对国民党白色恐怖的自由派力量也是不折不扣的中国派。他们不会认同台湾独立，不会否认自己是中国人的国族认同。

傅斯年在台湾光复之后，接任台大校长，延续他在北京大学的传统，强调多元化，兼容并蓄，但对于当时国民党的特务系统都不假以辞色，不许他们进入校园逮捕学生，强调校园的独立。他在五十五岁的壮年之际猝死，长留去思，台大人都不会忘记傅园的钟声，响起了他对自由思想的贡献。

殷海光也是英年早逝，他在1969年因胃癌去世，享年49岁，但他在台湾乃至全球华人社会，都留下重要的思想烙印，他的小册子《怎样判别是非》曾经是影响很多年轻心灵的读物，对抗国共斗争期间意识形态高涨的虚矫与虚伪。他参与雷震、胡适等创办的《自由中国》半月刊，都是台湾追求民主自由人权的先锋，但也有挥之不去的中华情怀，与今天绿营“赢得了民主，但失去了中国”的现实，对比强烈。

李敖是殷海光的学生，他活到83岁，但他总为自己未能在有生之年看到中国统一而遗憾不已，他晚年在两岸之间扮演了桥樑的角色。2005年，李敖在北大的演讲铿锵有力，连接了北大与台大飘远了的文化脐带。他是很多绿营高层的老友，也看到了他们心口不一的一面：表面说要反中，但其实都在与中国大陆经商，背后有不少千丝万缕的关系。李敖文笔犀利，一度成为不少中国大陆文艺青年学习的对象。

管中闵当年被绿营“卡管”的历史事件，折射出民进党的权力腐败。但“管爷”并不寂寞，他不但有广大的民众的支持，背后更有傅斯年、殷海光、李敖等不灭的灵魂的支撑，要打破台湾“去中国化”的魔咒。自由主义与中华民族主义其实并不排斥，而是代表一股不老的论述，不断在台海两岸的天空飘荡。