李泰德.步入政治极化的马来西亚

虽然族群问题在未来很有可能无法完全被克服，但是只要政府不把精力过于集中在政治的算计上，而是努力地将振兴经济视为优先工作，并阻遏经济问题的恶性循环，相信最终能够减缓国内政治极化的现象，让政治与族群对立的氛围降温。

2022年11月举行的第15届全国大选首次迎来悬峙议会，议会多党制的局面正式成型。希盟在本次大选虽获得绝大多数的华、印裔选民支持，但是仅获得约一成半的马来票。主攻马来票的国盟则成功取代巫统，以获得约五成半的马来支持率成为马来政治的第一大党。马来与非马来选票往两边跑，正是本次选举产生悬峙议会的最主要原因。实际上，政治极化一直以来都存在，而2022年大选的悬峙议会仅是将这个现象更突显出来。

如何保障马来人的权益这个命题，一直以来都是大多数大马半岛的马来选民在投票时最关注的议题。由阿末扎希领导的巫统在慕尤丁与依斯迈沙比利任相期间，试图扳倒以马来政党为主的政府；加上部分马来选民在宗教与族群议题上向右转，即摒弃相信各族群协和式的政治协商模式，巫统最终面临大溃败，国盟成为马来选民的主流选择。

华、印裔则主要是关注经济与教育上能否受到公平对待来决定什么政党或联盟成为其首选。当中的许多选民已不再像上世纪八、九十年代试图争取族群平等来展现少数族裔的权益。两者差别在于，后者可能须摒弃宪法上所提及的土著/马来人特权的条文，即各领域的竞争上不再有土著和非土著的差别对待。对此，非土著现在持有较为务实的态度，心中了解在无法扭转被差别对待的前提下，至少能在教育、就业与经商的领域获得公平的对待。

然而，马来选民所关注的马来人权益，更直白的说是马来人的政治尊严，一直以来就和华、印裔所争取的公平对待多少有零和关系。加上近年来马来选票市场挥别了过去巫统一党独霸的时代，各政党无所不用其极地争取已分散的马来选票，当种族民粹或偏锋式的呼喊更能获得支持的情况下，族群极化的现象更走到一发不可收拾的地步。对此，政府在施政上经常须要顾全大局，有时则被迫实行顺得哥来失嫂意的决定。正因为如此，政治的稳定性受到了挑战。

默迪卡民调中心在2023年2月份发布的民调，便可看出各族群间的政治想象具有显著差异。其中，非马来受访者对首相和政府的满意度明显高于马来选民。这证明了为数不少的马来选民对团结政府抱持怀疑的态度。若未来政府的满意度开始下滑，这时政府的正当性，必然会受到获得过半马来选民支持的国盟的质问。