登蘇丹後訴誹謗案 | 發逮捕令逾一年已過期 克萊爾仍未上庭面控

指王室不會插手審訊

此外，針對被告的代表律師郭義雄在陳詞中指出，此案的報案人涉及登嘉樓王室，如由瓜拉登嘉樓的法庭審理，被告擔心不會獲得公平的審訊。對此，諾哈斯琳達表示，無論此案是否備受關注或涉及王室，控方相信審訊會公平進行，王室不會插手。

較早前，郭義雄在陳詞中說，高庭司法專員李劍豪在去年10月31日駁回登嘉樓蘇丹後努扎希拉提告克萊爾的民事訴訟。

“高庭當時裁定克萊爾的《砂拉越報告：一馬公司內幕揭秘》一書，並不含誹謗言論。登州蘇丹後隨後向上訴庭提出上訴，以尋求推翻高庭的裁決，上訴庭已擇定今年9月聆審有關上訴。”

他說，克萊爾要求移交此刑事誹謗案至吉隆坡高庭，並不是在質疑初級法庭（推事庭）的公正性，而是因為此案的原告是登嘉樓王室成員，若案件在登嘉樓審理，擔心可能得不到公正的審判。

“她（克萊爾）擔心得不到公正的審判，她這樣想也是有道理的，因為在此案中，向警方舉報她刑事誹謗的舉報人，是在王室的指示下前往舉報的。”

案交隆高庭申請621裁決

在雙方結束陳詞後，慕尼安迪表示，需要時間研究所有的書面陳詞，因此擇定6月21日，才會就克萊爾提出將案件移交至吉隆坡高庭審理的申請，作出裁決。

努扎希拉是於2018年11月入稟誹謗訴訟，指克萊爾通過《砂拉越報告：一馬公司內幕揭秘》發表具有誹謗意味的言論，並索賠1億令吉。

3年後，克萊爾於2021年9月在瓜拉登嘉樓推事庭被控刑事誹謗，牴觸刑事法典第500條文，但她缺庭面控，並委任了律師捍衛她的利益。

克萊爾隨後入稟吉隆坡法庭提出將她的刑事誹謗案件從登嘉樓推事庭移交到吉隆坡高庭審理的申請，以及尋求法庭判決撤銷她面對的控狀。