陳孝仁.不能只靠政府承擔退休保障責任

此時，坊間也熱烈討論這一議題：究竟政府需要解決人民的燃眉之急，還是要保障人民的晚年生活？

對於退休保障責任的歸屬問題，一直存在著不同的觀點和爭議。

有者認為，退休保障責任不應該完全由政府負責，應該引入多元化的參與方式。

誠然，政府在制定退休保障計劃上確實起到主導的作用，畢竟在其位謀其事，政府作為治理國家的單位，當然須兼顧人民的養老安排，確保人民可以在適當的公積金架構中擁有一定存款，以維持退休後的基本生活需求。

但同時，退休計劃也是一個涉及全體人民的社會問題，不應該全部依靠政府負起這個責任。

社會中的每一員都應該負起相應的責任，確保我國的退休制度可以更加完善，更加人性化。

如果我們僅僅依靠政府的財務去支持整個退休制度，無疑是不可行的。

把退休保障這個責任分攤到個人、家庭、企業和社會里，才能減輕政府的財務負擔，挪出更多的資源發展國家。

如果人民只是一味依賴政府的退休金制度，一旦政府財務不穩定，就必然會面對問題，導致生活水平下降；特別是那些沒有其他收入來源的人，更會陷入困境。

雖然政府在退休保障中具有不可替代的作用，但完全依賴政府卻也也可能存在財政壓力和效率問題。

因此，退休保障責任的分攤是一種更合理的選擇。政府應該在制定退休保障政策時，充分考慮多元化的參與方式，並鼓勵個人和企業的自主儲蓄及投資。同時，政府應加強監管和引導，確保當中的公平和合規性。

只有通過政府與多方共同參與的模式，才可以更好地滿足不同人群的退休需求，實現全面的退休保障。