(八打灵再也16日讯)如果借贷者不还钱,担保人又过世了,担保人的家属需承担责任?
执业律师陈燕鸿接受星洲日报访问时指出,担保人和担保人家属是两个不同的个体,所以家属是不需要为死者身前因担保欠下的债务负上责任,除非担保人死后留下遗产,并由家属所继承。
ADVERTISEMENT
他补充,若是担保人家属继承遗产,那么债主就有权力向家属追讨欠款。换言之,在此情况下,家属就得为担保人身前的债务负上责任。
没遗产就不必负责
“家属(遗产继承者)需用死者留下的遗产来替死者偿还债务;不过,若遗产不够还清债务,也跟家属无关。
“如果担保人没有留下遗产,那么家属是不需要为死者的债务负上责任的。”
陈燕鸿提醒民众,若要当担保人,必须做好心理准备,即借贷者没有偿还贷款的话,本身有义务承担这笔债务。
“担保人的目的,就是借贷者不够公信力,才让债主觉得需要担保人。任何人要当担保人,就必须明白所需承担的后果。”
询及遗产接管者能否就借贷者不还钱一事进行起诉时,他说,这取决于担保人和借贷者之间有没有签署协议,以及协议中是否有阐明是“有条件”还是“无条件担保”。
已故父亲担保 债主追上门
有网民透过社交媒体求助,指本身和家人在父亲过世后,才知道父亲在世时帮朋友的孩子当教育贷款的担保人。
他说,最近收到校方的来函通知,指借贷者拖欠多达3万令吉款项未还,要向担保人追讨这笔款项,让他们一家人不知所措。
不少网民对家属需为已故担保人扛下债务责任提出疑问,有者还奉劝民众不要随意当担保人。
针对上述个案,陈燕鸿认为,担保人家属必须向校方搞清楚情况,以厘清校方是要向谁采取法律行动。
根据事主的帖文,其父亲在世时,曾经帮一名朋友的孩子当玛拉工艺大学教育贷款的担保人,直到最近收到大学的来函,才得知原来借贷者一直没有偿还贷款。
事主说,其父亲因此差点被该大学列入黑名单,而在过去4年,父亲已帮借贷者偿还了部分贷款。
不过,担保人的家人最近再收到大学来函指借贷者拖欠多达3万令吉,信函也表明,校方将采取法律行动。
事主在贴文中没有明确说明校方要向谁采取法律行动。他说,本身已经联络有关借贷者,但是对方没有给予回应。
“钱不是我们借的,再说,我们最近才知道(父亲)当担保人的事,我们可以做些什么来解决这问题?”
电视台主持人阿末法德里(Fedtri Yahya)在推特发布该网民的求助帖文,并写道:“针对此案,担保人的家属有权为自己辩护吗?或是对借贷者采取法律行动?可以不用还钱吗?”
网民也纷纷留言提出看法。不少网民建议事主寻求律师的帮助,有者提醒说,无论借贷者是不是自己的至亲,若要当担保人,首先必须确保自己有偿还的能力。
有网民建议事主回函校方,指担保人已经过世,再看校方如何回复,并且附上借贷者最新的资料,比如最新的住址、电话号码等等,方便校方向借贷者追债。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT