獨家 | 父親生前做擔保家人不知情 家屬：債主追上門 我們該還錢？

詢及遺產接管者能否就借貸者不還錢一事進行起訴時，他說，這取決於擔保人和借貸者之間有沒有簽署協議，以及協議中是否有闡明是“有條件”還是“無條件擔保”。

已故父親擔保 債主追上門

有網民透過社交媒體求助，指本身和家人在父親過世後，才知道父親在世時幫朋友的孩子當教育貸款的擔保人。

他說，最近收到校方的來函通知，指借貸者拖欠多達3萬令吉款項未還，要向擔保人追討這筆款項，讓他們一家人不知所措。

不少網民對家屬需為已故擔保人扛下債務責任提出疑問，有者還奉勸民眾不要隨意當擔保人。

針對上述個案，陳燕鴻認為，擔保人家屬必須向校方搞清楚情況，以釐清校方是要向誰採取法律行動。

根據事主的帖文，其父親在世時，曾經幫一名朋友的孩子當瑪拉工藝大學教育貸款的擔保人，直到最近收到大學的來函，才得知原來借貸者一直沒有償還貸款。

事主說，其父親因此差點被該大學列入黑名單，而在過去4年，父親已幫借貸者償還了部分貸款。

不過，擔保人的家人最近再收到大學來函指借貸者拖欠多達3萬令吉，信函也表明，校方將採取法律行動。

事主在貼文中沒有明確說明校方要向誰採取法律行動。他說，本身已經聯絡有關借貸者，但是對方沒有給予回應。

“錢不是我們借的，再說，我們最近才知道（父親）當擔保人的事，我們可以做些什麼來解決這問題？”

電視臺主持人阿末法德里（Fedtri Yahya)在推特發佈該網民的求助帖文，並寫道：“針對此案，擔保人的家屬有權為自己辯護嗎？或是對借貸者採取法律行動？可以不用還錢嗎？”

網民也紛紛留言提出看法。不少網民建議事主尋求律師的幫助，有者提醒說，無論借貸者是不是自己的至親，若要當擔保人，首先必須確保自己有償還的能力。

有網民建議事主回函校方，指擔保人已經過世，再看校方如何回覆，並且附上借貸者最新的資料，比如最新的住址、電話號碼等等，方便校方向借貸者追債。