(吉隆坡17日讯)大马药瘾医学协会(AMAM)和大马私人执业医生联合会(FPMPAM)再次敦促卫生部考虑通过减低危害科学来降低吸烟率,而不是只推动世代禁烟(GEG)等严厉政策。
大马药瘾医学协会主席周锦荣和大马私人执业医生联合会主席山姆甘纳登是在为期两天的联合科学会议结束后,联合发文告作出这项呼吁。
ADVERTISEMENT
他们说,根据他们与吸烟者接触的经验,了解到许多人想要戒烟,但没有适当的支持或工具来帮助他们。
需要支持戒烟方法
“我们还知道,还没有准备好戒烟或坚持吸烟的吸烟者会通过任何必要的方式,找到他们需要的产品。”
有鉴于此,他们认为,如果想减低大马的吸烟率,吸烟者需要一种更有支持性的方法,而非著重禁烟的方法。
“有许多可靠的研究强调了减低危害背后的科学,英国公共卫生部和皇家医师学院是两份重要报告,它们共享了压倒性的科学数据,表明减少危害的努力可以在适当的监管框架下发挥作用。
“减少烟草危害领域迫切需要研究和监管框架,特别是在大马,我们必须花时间来探索这个选择。”
根据文告,专家在会上也说,禁烟世代无法遏制吸烟,而是将吸烟者推向无管制或黑市管道。
文告说,目前需要一个监管框架来控制电子烟、电子烟解决方案和电子烟设备,但对禁烟世代的持续关注分散了政策制定者和立法者对这项紧迫任务的注意力。
“如果卫生部确实展望一个更健康的国家,那么必须考虑减少危害的策略,因为如果没有支持吸烟者的有效措施,展望国家可以摆脱香烟和电子烟的想法过于简单。
“ 以禁烟为重点的政策无济于事,当然也无法支持吸烟者戒烟。”
文告说,禁烟世代也并非包罗万象,没有提供措施来解决困扰我国的不受监管的渠道。
“引入禁烟世代,并把减少危害排除在政策之外将错失良机,因为我们可能会失去一个可以对烟草流行产生有意义影响的可行解决方案。”
文告说,因为自 2002 年以来,大马在减少鸦片类药物危害方面的经验,清楚地说明了包容性减少危害政策可以成功实现的目标。



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频





ADVERTISEMENT