冯振豪.选王室还是选军人？——泰国“民主派”的艰难抉择

泰国民众和“民主派”未能通过大选投出一头巨象时、就必须采取三五成群的策略，将打击目标缩小，到底要先打倒军人政府，还是压制泰国王室？

2023年泰国众议院改选的成绩已陆续公布，因2020年反军政府示威崛起的前进党成功异军突起，获得城市选民和年轻选民的大力支持拿下151席，塔辛幼女佩通坦领导的为泰党紧追其后，成功囊括141席，在泰国东北部站稳脚跟。然而，前进党和为泰党的亮眼表现都无法单独掌控众议院，即便两党有意联合执政，他们掌控席次也经已“到顶”，在500个议席中掌控292席，想要压倒性地推翻巴育军政府看似不太可能。

2014年，泰国第一位女首相英叻在一场政变中被推翻，前陆军总司令巴育随后进行独裁的军事统治。2017年，由巴育政府主导并通过一次志在扩权的修宪公投，赋予任命制的参议院极大权力，以致军方党派在普选中落败也掌控一定的政治优势。例如，首相由参众两院推举，只要军方委任250席参议员，若大选之后没有政党掌握多数，参众两院还可以推举非民意代表的人士出任首相。所以，媒体一再广传 “民主派大胜”或“军方大败”并不准确，因为真正的拉锯战才正要开始。

根据目前的情势，曾任东南亚最大电召车公司Grab执行长的皮塔，其率领的前进党具备很强的民意基础，在单一选区和比例代表的选战中遥遥领先。可是，塔辛家族经营的为泰党却不容低估，将来的前进党想整合为泰党有一定难度存在。首先，前进党和为泰党并没有选前的合作协议，两党背后的支持者也有很大差异，票投前进党的选民大部分是城市居民和年轻族群，为泰党的传统票仓集中在泰国东北部、中下阶层和农村，组织联合政府前后都必须花很多时间磨合政策分歧。

另一个要面对的棘手问题是，如前所述“民主派”无法取得376席碾压参议院从而，不得不做出一项艰难抉择：组织联合政府，必须要得到军方或王室权贵其中一方的支持。因此，选举表现在为泰党之后的泰国自豪党突然身家百倍，就像我国第十五届大选之后的国阵般成为希盟和国盟争相整合的对象。

跟倡议进步主义的前进党和民粹取向的为泰党不同，泰自豪党被认为是政治两头蛇，其创立背景乃因其他政党的分裂，大部人判定泰自豪党是倾向军人势力的政党，实则，它没有巴育的统一建国党般清一色军人，也不像保王派先锋的泰国民主党，泰自豪党属于泰国政治光谱中模糊的代表，因而对于“民主派”来说，泰自豪党相对容易被说服。