馮振豪.選王室還是選軍人？——泰國“民主派”的艱難抉擇

泰國民眾和“民主派”未能通過大選投出一頭巨象時、就必須採取三五成群的策略，將打擊目標縮小，到底要先打倒軍人政府，還是壓制泰國王室？

2023年泰國眾議院改選的成績已陸續公佈，因2020年反軍政府示威崛起的前進黨成功異軍突起，獲得城市選民和年輕選民的大力支持拿下151席，塔辛幼女佩通坦領導的為泰黨緊追其後，成功囊括141席，在泰國東北部站穩腳跟。然而，前進黨和為泰黨的亮眼表現都無法單獨掌控眾議院，即便兩黨有意聯合執政，他們掌控席次也經已“到頂”，在500個議席中掌控292席，想要壓倒性地推翻巴育軍政府看似不太可能。

2014年，泰國第一位女首相英叻在一場政變中被推翻，前陸軍總司令巴育隨後進行獨裁的軍事統治。2017年，由巴育政府主導並通過一次志在擴權的修憲公投，賦予任命制的參議院極大權力，以致軍方黨派在普選中落敗也掌控一定的政治優勢。例如，首相由參眾兩院推舉，只要軍方委任250席參議員，若大選之後沒有政黨掌握多數，參眾兩院還可以推舉非民意代表的人士出任首相。所以，媒體一再廣傳 “民主派大勝”或“軍方大敗”並不準確，因為真正的拉鋸戰才正要開始。

根據目前的情勢，曾任東南亞最大電召車公司Grab執行長的皮塔，其率領的前進黨具備很強的民意基礎，在單一選區和比例代表的選戰中遙遙領先。可是，塔辛家族經營的為泰黨卻不容低估，將來的前進黨想整合為泰黨有一定難度存在。首先，前進黨和為泰黨並沒有選前的合作協議，兩黨背後的支持者也有很大差異，票投前進黨的選民大部分是城市居民和年輕族群，為泰黨的傳統票倉集中在泰國東北部、中下階層和農村，組織聯合政府前後都必須花很多時間磨合政策分歧。

另一個要面對的棘手問題是，如前所述“民主派”無法取得376席碾壓參議院從而，不得不做出一項艱難抉擇：組織聯合政府，必須要得到軍方或王室權貴其中一方的支持。因此，選舉表現在為泰黨之後的泰國自豪黨突然身家百倍，就像我國第十五屆大選之後的國陣般成為希盟和國盟爭相整合的對象。

跟倡議進步主義的前進黨和民粹取向的為泰黨不同，泰自豪黨被認為是政治兩頭蛇，其創立背景乃因其他政黨的分裂，大部人判定泰自豪黨是傾向軍人勢力的政黨，實則，它沒有巴育的統一建國黨般清一色軍人，也不像保王派先鋒的泰國民主黨，泰自豪黨屬於泰國政治光譜中模糊的代表，因而對於“民主派”來說，泰自豪黨相對容易被說服。