黃泉安|安華高射炮兵炸到誰？

依據去年大選的選票分佈，西馬希盟獲得的馬來票不超過20%。現時巫統軍心散漫，安華就算靠攏巫統來爭取馬來票，至今仍無絕對勝算。所以，在馬來票方面不得有失。

偏偏，行動黨元老老林吉祥竟然越位進場，一邊揶揄伊黨在丹州執政30年竟無法確保食水供應，一邊則又盛邀伊黨加入團結政府，加深馬來社區對他及行動黨的誠意質疑，華人社會也同樣猜疑，火箭是否又再高歌“月亮代表我的心”，委實兩頭不到岸。

林伯過後自嘲一切只是他個人建議，而不是行動黨的提議，更沒與秘書長陸兆福或其他黨內領導人，討論過這個提議。早知如此，何必當初？

第三點，是安華團隊內部協調不足，自己踩地雷；對外公關太草率，被人借題發揮。

今年3月初，布城宣佈原任總檢察長依德魯斯獲得留任，任期延長6個月；5月上旬，反貪會主席阿佔巴基任期獲得延長一年。總檢察長與反貪會主席都是慕尤丁委任的爭議性人物，同達年齡頂限須卸職退位，兩人同時獲得延長續任，當然引起公民社會的責問。

安華的回應很簡單。他說，延長反貪會主席阿佔巴基的任期，是因為他的表現令人滿意。問題來了，先是總檢察署的法律判斷被人指指點點。

5月15日，消息傳來總檢察署撤回對砂拉越基督徒吉爾艾琳案件涉及“阿拉”字眼出版物的上訴，引發團結政府裡外之間的爭執，首相與內政部長顯得窮以應付。

值得一提的是，2021年3月18日柔佛蘇丹依布拉欣陛下曾發文告，強調柔州伊斯蘭裁決禁止非穆斯林使用“阿拉”字眼，並支持聯邦政府對有關判決進行上訴。現在，雪蘭莪伊斯蘭教委員會(MAIS)也持有同樣立場。

輾轉至今，團結政府算是有了定案，內政部長賽夫丁證實，總檢察署已在今年4月18日正式通知法庭，撤銷2021年政府所提的上訴，意即不再挑戰吉隆坡高庭兩年前宣判砂拉越的土著基督徒有權使用“阿拉”字眼的判決。

此事節外生枝，法律據點也被政治化，引起馬來社群與伊斯蘭右派組織的不滿，國盟也以此大做文章，宣稱安華政府並未捍衛伊斯蘭。從5月16日開始，整個事件不見退熱跡象。

安華先是表明，基督教徒可使用“阿拉”的判決，只適用於砂拉越，不是全國性。跟著，幾乎每個政治人物都有各自的詮釋。

國盟總秘書韓沙再努丁發難的論點，是質問政府在決定撤銷上訴前，是否有諮詢馬來統治者。慕尤丁掌政時期的首相署（宗教事務）部長祖基菲裡表示，2021年政府要上訴是時任內閣的決定，並交由內政部處理，現在政府決定撤銷上訴，內政部長有必要詳細說明。

掌管法律及體制改革的首相署部長阿莎麗娜則表示，她和其他巫統部長將就撤銷禁用“阿拉”字眼案上訴，帶入內閣討論；她也矢言巫統將繼續捍衛伊斯蘭教作為官方宗教的地位，同時尊重聯邦憲法中賦予大馬公民的宗教自由。

法律部長的言詞是轉捩點，整個法律風波也開始涉入政治訴求。

5月17日，政府決定上訴的關鍵人物，即時任首相兼國盟主席慕尤丁在臉書發佈文告，表示反對現任政府撤銷上訴的決定，因為此案涉及公眾利益和穆斯林敏感問題；而國家元首和馬來統治者是各州的伊斯蘭教領袖，團結政府應該要遵從、尊重馬來統治者的諭令。

同一天，誠信黨署理主席沙拉胡丁阿育出來打圓場，配合阿莎麗娜論點，透露內閣會議將討論整個上訴及撤回上訴的事件，並將根據《聯邦憲法》為依歸，任何涉及伊斯蘭課題，昌明大馬政府將站穩立場，絕不妥協！

這樣一來，國家焦點陷入宗教敏感區域又被有心人政治化，社稷和諧與團結，還有打貪鏟腐的使命，看來只能靠邊站。馬哈迪時代是這樣，安華時代又有何不同呢？