如果歌手歌聲都可以被訓練,那麼網紅、普通人的聲音都可能被AI合成。我再進一步地假設,早幾年Deepfake把很多女藝人、網紅嚇得寢食難安,當聲音都可以被仿冒時,有心人士會不會直接“容貌+聲音”,讓這些女藝人在禁片上演。你覺得恐怖嗎?
ADVERTISEMENT
如果經常刷短視頻,估計會看到電影解說的視頻,而通常會嵌入人工智能(AI)模擬的人聲,感覺像真人為你解說。不過,當ChatGPT橫空出世後,“AI聲音”已成了稀鬆平常之事,現有很多AI應用走入生活,許多人用文字去創造逼真的圖像、視頻和音樂作品。
其實,用AI寫歌不是新鮮事。索尼CSL實驗室在2016年曾通過Flow Machines軟件,讓AI“譜寫”兩首歌曲,分別為《Daddy’s Car》和《Mr Shadow》。當中《Daddy’s Car》還採用披頭四曲風,讓整首歌曲充滿濃郁的60年代復古味道。這些AI音樂仍有瑕疵,音樂風格有些怪誕,但又不會覺得太突兀。然而,當AI技術變得成熟,訓練數據從數十萬變成億萬時,任何瑕疵都可以被遮掩。
近期,AI歌手翻唱突然火紅,尤其“AI孫燕姿”成了熱搜詞。網民用開源免費的AI語音轉換軟件“So-VITS-SVC4.0”,訓練AI模型去仿唱歌曲。對方只需收集歌手的聲音、演唱素材,再交由軟件訓練,接著就能“音色轉換”,讓“AI歌手”演繹其他人的歌曲。
倘若標題不點破,一般網民會存疑,怎麼孫燕姿會翻唱這麼多歌曲,無論是換氣、咬字、唱腔都很相似,難以辨認。然而細聽,當聽到孫燕姿唱《發如雪》,後面的京腔就完全露餡,馬上可以斷定是假的。
這不全然是中文音樂圈的事,歐美歌手也面臨著同樣遭遇,Rihanna、Kanye West都中招。在4月份,有一個名為ghostwriter977的賬號利用兩個加拿大歌手Drake和The Weeknd的歌聲,創作一首單曲《Heart on My Sleeve》。這首歌還上架到Spotify、Apple Music和YouTube。隨後,環球音樂集團(UMG)得之後要求各平臺下架,並要求禁止AI公司用旗下歌手的歌曲來“訓練”AI模型。據外媒Vice報道,最近還有騙子用AI模擬美國歌手Frank Ocean的歌聲,在Discord行騙,聲稱手上有該歌手未發表的作品。結果騙子得逞,騙走了數千美元。
AI歌手無疑是敲響了音樂界的警鐘,AI歌手翻唱到底有沒有侵權?現有的法律是否足夠完善去保障歌手的權益?這裡就涉及很多討論層面,第一、歌手唱腔有沒有受到著作權的保護?如果AI模仿唱腔,算侵權嗎?第二、如果AI歌手翻唱的歌曲沒有出售,僅僅是娛樂用途,屬於侵權嗎?第三、倘若歌手的歌聲具有辨識度,但卻沒有註冊任何版權商標,用戶用其歌聲翻唱有侵權嗎?
令我感到擔憂的是,如果歌手歌聲都可以被訓練,那麼網紅、普通人的聲音都可能被AI合成。我再進一步地假設,早幾年Deepfake把很多女藝人、網紅嚇得寢食難安,當聲音都可以被仿冒時,有心人士會不會直接“容貌+聲音”,讓這些女藝人在禁片上演。你覺得恐怖嗎?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT