稅收局：納稅人無需儲存7年 電子發票 自動預填扣稅
（賽城21日訊）內陸稅收局首席執行員拿督莫哈末尼宗說，電子發票系統（e-invois）系統將會分階段在明年開始落實，以便達致納稅人最終無須再儲存發票和收據長達7年之久，稅收局甚至還能代為預填扣稅項目的目標。
他說，電子發票系統會在2024年6月起分階段按營業額門檻強制執行，明年1月起開始對特選公司推展試點項目，但其他公司也可以自願參與。
ADVERTISEMENT
“我們正進行系統開發，和在今年杪開始對特選人士展開試點項目，以保障稅務管理的效率。”
他是在接受《星洲日報》專訪時，如是指出。
2027年將強制推行
他說，第二階段就會根據門檻值，從2024年6月開始，針對年度營業額1億令吉的企業推展，2025年1月對年度營業額5000萬令吉的公司實施。
“2026年1月是針對年營業額2500萬令吉的公司，2027年1月，國內所有公司都會強制性推行。”
他說，根據國際稅務管理機關的經驗，稅收局也將使用連接時序分類（CTC）模式，即需要由稅收局進行驗證。
“由於電子發票獲得稅收局的驗證後才發出，因此，即使消費人遺失了也無所謂，稅收局已存有記錄。”
他說，電子發票系統的好處是實時記錄所有的交易，更為納稅人節省文檔存儲和管理的成本。
他指出，根據智利的經驗，納稅人無需將文檔保存為硬件，因此，也減少了丟失文件的風險。
“納稅人更無需如法律規定般保留文件長達7年，稅收局會修改法令來落實這項措施。”
他說，電子發票還能協助減少錯呈發票的風險，而且相比人工而言，它更有效、準確和省時。
私人界可節省211億
他說，根據PEMANDU Associates私人有限公司的2022年的成本效益分析研究顯示，私人界的成本可降低72%和公共領域降低56% ，各別節省了211億令吉和2億600萬令吉。
“總的來說，電子發票的實施將能克服稅收差距問題，有望增加國家稅收。”
針對臺灣有幸運抽獎的問題，他說，巴西也有獎勵制度，來鼓勵消費人使用，以便可以獲得折扣。
法案年內尋求通過
最低稅率可增10億稅收
莫哈末尼宗說，稅收局目前正在草擬全球最低稅率（GMT）的法案初稿，以便在今年內尋求國會通過。
他說，法案過後會交由財政部詳細研究，若有必要，當局也會與利益相關者，例如政府機構和稅務專業機構進行討論。
他說，GMT的落實將會增加稅收局的稅收，誠如副財長所說，預料可帶來10億稅收。
須探討方案留住外資
不過，他說，在GMT實施後，大馬有必要探討減稅以外的替代方案來吸引和留住外資，例如提供30年的臨時地契（TOL）優惠等。
“要吸引外資，獎掖必須要創新，因為減稅已無作用了。”
他舉例，由於大馬的大學生畢業生人口眾多，因此，大馬應該吸引需要知識工人的高科技投資，而不是吸引一些大量進口外勞的企業。
“大馬的政策將因為政治穩定而不會朝令夕改，這可能也是賣點之一，大馬還有四通八達的道路設施，港口也多，通訊和水電設備完善等都是賣點。”
尼宗說，GMT會對年收入達7億5000萬歐元及以上（約35億令吉）的跨國公司帶來影響，但不會直接衝擊大馬的的中小型企。
GMT防跨國集團逃稅
他指出，在這之前，我們可以看到跨國公司在一些不徵稅或低稅率的國家取得盈利，即使他們沒有在這些國家開展任何經濟活動，而隨著GMT的引入，跨國集團不能再用同樣的方式進行逃稅。
他說，GMT的實施也可以保證有關投資是一項“真實的”而不是隻享受稅收優惠的投資。
2023年財政預算案闡明，大馬將從2024年開始引入GMT，並實施合格的國內最低補足稅（QDMTT），以打擊大馬的收入流失和利潤轉移活動。
尼宗說，GMT實行後，跨國公司在全球範圍內需要繳納15%的適當稅率，假設大馬徵收10%的稅率，在GMT制下，將由母公司所在國徵收5%的差額。
他說，如果大馬徵收少於15%的稅率，大馬就會虧損，因為母公司所在國會補足差額，因此，大馬也會實施國內最低補足稅（QDMTT）。
“因此，GMT的實行可能會結束全球範圍內的稅收競爭和利潤轉移。”
他說，全球已有138個國家同意簽署，大馬是其一，預料會在2024年開始實行。
延至2028年
艾布卡利基金會 免稅沒撤回
莫哈末尼宗說，艾布卡利基金會免稅地位自2000年來從不曾被撤回，而且已被延長5年至2028年。
他說，這是稅收局提供的訊息，確實不曾被撤回，艾布卡利基金會是在《1967年所得稅法令》第44(6)條文下獲得免稅優惠。
他針對土團黨青年團長袁懷紹指44(6B)條文允許財長駁回內陸稅收局總監決定的問題，發表談話。
尼宗說，問題在於，艾布卡利基金會的免稅地位從不曾被撤回，因此，根本就無須再由財長重新考量的問題。
撤免稅屬稅收局權力
“首相說，撤回免稅批准是稅收局首席執行員的權力，這是對的，另一方說的，部長有權重新考量，確實正確，但必須要先撤回，如果總監沒有撤回，為何要重新考慮？”
他解釋，福利組織可以申請免稅，批准是首席執行員的權力，但一旦拒絕，可以向部長尋求上訴，這是部長的權力。
他說，如果有條件未符而被拒絕，福利團體可以向部長尋求上訴。
“但經批准後被稽查到違規，總監可以撤回批准，屆時，受影響方可以向部長上訴。
“部長說，批准和撤回都是稅收局的權力，這是對的，而法令闡明，不滿稅收局（決定），可以上訴部長。”
他也拒絕對政治問題作出評論。
至於127條款，他說，艾布卡夫基金會是援引44(6)條款，是屬於總監的批准和撤回權，這和127條款是有別的。
他說，艾布卡利基金會是一個實體，其屬下有很多公司，有人因而混淆了，當然也有公司在127條款下獲得免稅。
他指出，稅收局基於稅收機密必須對此保持沉默，但他證實部長手中的資料是由稅收局提供和可以公開的。
無論如何，他說，前財長林冠英已把前首相丹斯里慕尤丁帶上法庭，因此，他不能多加透露，直到上庭為止。
林冠英已入稟法庭，起訴前首相兼國盟主席丹斯里慕尤丁誹謗，以追究被指取消艾布卡利基金會免稅地位。
他早前也指責袁懷紹報假案，誣陷首相安華和他在撤銷艾布卡利基金會免稅地位一事上偽造信息、假造證據、串謀犯罪及誹謗。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
