莫辛阿都拉.酷玩乐团不“酷”

纳斯鲁丁的发言其实也在意料之中，尤其是在首相安华对酷玩乐团的到来表示欢迎之际。当然，伊党觉得有必要做点什么来符合伊党的形象。在纳斯鲁丁发表声明后，许多伊党领袖，尤其是州伊青团领袖，表达了他们反对酷玩乐团的立场。大致上都是希望取消该英国乐团的演唱会。

事实上，雪州伊党长老协商理事会前副主席阿末杜苏奇谈到了海啸、水灾、冠病大流行和土崩等灾难，“穆斯林应该意识到这是上苍的警示”。他将这些灾难归咎于酷玩乐团演唱会。

回溯2022年8月。伊青团通过其团长阿末法德里谴责演唱会。他说：“举办演唱会是一项激怒上苍的疯狂工作。”法德里没有具体提到哪场演唱会，但他的声明是在国际歌手怪奇比莉（Billie Eilish）在武吉加里尔国家体育馆演出后不到24小时内发表的。在迈向地方流行病阶段，首都当时举办了多场演唱会，有许多涉及外国和本地艺人的演唱会是在伊党执政中央期间举办的。

我不谴责伊党在抗议演唱会时引入宗教元素和“激怒上苍”的言论，但对我来说，不可否认伊党的抗议也有政治因素。

回头看看刚才提到的伊青团团长的声明。后续的声明，虽然还是反对演唱会，但只涉及国际艺人的演出。涉及本地艺人的演唱会就不发声。与以往不同，例如在1980年代后期，伊党强烈反对苏迪曼演唱会，并在举办演唱会的马来亚大学礼堂前示威。而根据伊党中委里端莫哈末诺在5月13日于《哈拉卡》的一篇长文，伊党管理的登嘉楼证明它“不是塔利班”。

他说，在登嘉楼，伊党政府允许“艺人参加各种娱乐节目”。他是指演唱会吗？他点名的艺人包括南利沙立（Ramli Sarip）、洋臣（Yantzen）、摇滚组合XPDC成员Zuar和Ali Terra Rossa等。我并非建议伊党采取反对本地艺人的立场，更别说禁止他们演出了。我祝贺伊党支持本地艺人。请保持这个立场。

只是如果一场演唱会可以激怒上苍，我想知道的是，为何对于外国艺人和本地艺人的演唱会有不同的立场？演唱会不还是演唱会吗？如果伊党的反对考虑到宗教因素，当然所有的演唱会都必须被禁止，因为这是宗教问题。宗教要求是平等的。不是这样吗？

难道是因为本土艺人可以投票，而国际艺人不能？简而言之，伊党需要本地艺人、他们的家人以及所有与本地艺人演唱会有关人士的选票。这就是为什么之前我说我相信伊党反对演唱会有政治因素。天晓得。

无论如何，我将引用灵感中心阿兹兰再纳（Azlan Zainal）在脸书上关于酷玩乐团演唱会的帖子来结束这篇文章：“对于那些抗议，说不能去或等等的人，就像酷玩乐团的歌曲一样，我们只能对他们说《上帝让你欢笑》（God Put A Smile Upon Your Face）”。