莫辛阿都拉.酷玩樂團不“酷”

納斯魯丁的發言其實也在意料之中，尤其是在首相安華對酷玩樂團的到來表示歡迎之際。當然，伊黨覺得有必要做點什麼來符合伊黨的形象。在納斯魯丁發表聲明後，許多伊黨領袖，尤其是州伊青團領袖，表達了他們反對酷玩樂團的立場。大致上都是希望取消該英國樂團的演唱會。

事實上，雪州伊黨長老協商理事會前副主席阿末杜蘇奇談到了海嘯、水災、冠病大流行和土崩等災難，“穆斯林應該意識到這是上蒼的警示”。他將這些災難歸咎於酷玩樂團演唱會。

回溯2022年8月。伊青團通過其團長阿末法德里譴責演唱會。他說：“舉辦演唱會是一項激怒上蒼的瘋狂工作。”法德里沒有具體提到哪場演唱會，但他的聲明是在國際歌手怪奇比莉（Billie Eilish）在武吉加里爾國家體育館演出後不到24小時內發表的。在邁向地方流行病階段，首都當時舉辦了多場演唱會，有許多涉及外國和本地藝人的演唱會是在伊黨執政中央期間舉辦的。

我不譴責伊黨在抗議演唱會時引入宗教元素和“激怒上蒼”的言論，但對我來說，不可否認伊黨的抗議也有政治因素。

回頭看看剛才提到的伊青團團長的聲明。後續的聲明，雖然還是反對演唱會，但只涉及國際藝人的演出。涉及本地藝人的演唱會就不發聲。與以往不同，例如在1980年代後期，伊黨強烈反對蘇迪曼演唱會，並在舉辦演唱會的馬來亞大學禮堂前示威。而根據伊黨中委裡端莫哈末諾在5月13日於《哈拉卡》的一篇長文，伊黨管理的登嘉樓證明它“不是塔利班”。

他說，在登嘉樓，伊黨政府允許“藝人參加各種娛樂節目”。他是指演唱會嗎？他點名的藝人包括南利沙立（Ramli Sarip）、洋臣（Yantzen）、搖滾組合XPDC成員Zuar和Ali Terra Rossa等。我並非建議伊黨採取反對本地藝人的立場，更別說禁止他們演出了。我祝賀伊黨支持本地藝人。請保持這個立場。

只是如果一場演唱會可以激怒上蒼，我想知道的是，為何對於外國藝人和本地藝人的演唱會有不同的立場？演唱會不還是演唱會嗎？如果伊黨的反對考慮到宗教因素，當然所有的演唱會都必須被禁止，因為這是宗教問題。宗教要求是平等的。不是這樣嗎？

難道是因為本土藝人可以投票，而國際藝人不能？簡而言之，伊黨需要本地藝人、他們的家人以及所有與本地藝人演唱會有關人士的選票。這就是為什麼之前我說我相信伊黨反對演唱會有政治因素。天曉得。

無論如何，我將引用靈感中心阿茲蘭再納（Azlan Zainal）在臉書上關於酷玩樂團演唱會的帖子來結束這篇文章：“對於那些抗議，說不能去或等等的人，就像酷玩樂團的歌曲一樣，我們只能對他們說《上帝讓你歡笑》（God Put A Smile Upon Your Face）”。