(华盛顿22日讯)外交界上抖音(TikTok)平台的人会发现,对中政策“去风险”(de-risk)一词蔚为时髦,这个词暴红,意思是想解除中国对全球供应链的箝制,但是不完全斩断关系,也见诸日前的七国集团(G7)联合公报;去风险既反映当局在讨论如何与崛起又专横的中国打交道,想法有转变,另一边又在金融史上有很不堪的渊源。
《纽约时报》报道,相形“脱钩”(decoupling),去风险听来更温和、精准。
ADVERTISEMENT
欧盟执委会主席冯德莱恩(图)3月30日解释自己为何要与法国总统马克龙一起前往北京,使用了“去风险”一词,另外说明欧洲不打算跟随美国前总统特朗普时代呼吁的脱钩。去风险一词于是在外交界开始疯传。
德、法两国外交官接下来在国际场合使用去风险一词;亚洲诸国也对美方表示,过去几十年经济整合成功,想瓦解、脱钩未免做太过。
欧亚外交界说着说的,显然有利于去风险一词。4月27日,美国国安顾问沙利文谈到重大政策时,也使用了这个词。
沙利文表示,美国支持去风险而非脱钩;去风险基本上指的是取得有韧力、效力的供应链,确保美国不受任何国家的胁迫。
本月17日,印度外长苏杰生也表示,让全球经济去风险很重要,只是也确保能有负责任的成长。
去风险在打入外交界词汇之前,就美国政府制裁恐怖活动及洗钱而言,使用已久,有做过头的意思。
按照财政部定义,去风险指的是金融机构面对种类很广的客户,想终结或限制生意关系要无差别,不能只分析及管理与那些客户相关的特定风险。
4月之前,去风险依常用用法,带有没必要还排除的负面涵义。例如人权团体就谴责银行不给在叙利亚等地救援组织金融服务,生怕任何组织逸离轨道,去做灰色生意如援助被制裁国家。
在中国官方听来,去风险跟脱钩相去不大。国营的《环球时报》最近在社论写道,感觉起来去风险只是乔装假扮的脱钩;华府这种做法,其实不脱离有病的执念,想维持自己对世界的宰制地位。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT