星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

社会

|
发布: 3:56pm 22/05/2023

诽谤

查尔斯

扎基尔奈克

诽谤

查尔斯

扎基尔奈克

高庭裁决4年前言论涉诽谤 查尔斯向扎基尔道歉

扎基尔奈克于周一现身吉隆坡高庭,聆听判决。(马新社图)

(吉隆坡22日讯)在高庭宣判4年前的言论构成后,巴生区前国会议员在庭上公开向印度籍伊斯兰传教士道歉。

根据每日新闻报道,高庭法官拿督阿达达希今日裁定查尔斯于2019年11月25日,在一场主题为“淡米尔之虎逮捕”的演讲中,所发表的言论对扎基尔奈克构成诽谤。

ADVERTISEMENT

他在判决中指出,他留意到,答辩人查尔斯的言论非但没有损害起诉人扎基尔奈克的形象和声誉,反而提高了起诉人作为我国具有影响力人物的声誉。

法官:扎基尔无权索偿

“因此法庭裁定起诉人(扎基尔奈克)无权获得任何损害赔偿。”

他说,但由于该声明具有诽谤性,法庭谕令答辩人(查尔斯)就起诉人与两名行动党党员被捕的事件联系起来的相关言论,公开道歉。

阿达达希在作出宣判后,谕令查尔斯和扎基尔奈克走向前,并指示查尔斯公开向扎基尔奈克道歉。

在查尔斯作出道歉后,阿达达希随即询问扎基尔奈克是否接受道歉?扎基尔奈克回答是的。

较早前,阿达达希指出,查尔斯发表的诽谤性言论被刊登在网络媒体今日自由大马的网站上,该文章题为“国会议员说,对扎基尔奈克的批评可能导致恐怖组织淡米尔之虎被捕”,并指2名行动党党员被捕是因为传教士有关。

他说,查尔斯主张有关的逮捕可能是为了回应针对扎基尔奈克的批评和各种警方投报,这是对印度社区的警告。

“答辩人仅否认作出相关的言论,但未能针对有关的文章内容提出质疑,因此,法庭裁庭文章中的言论确实是答辩人所为。

“法庭进一步发现,答辩人发表的言论是两方面的,一是针对警方和政府,一是针对起诉人。”

“答辩人对起诉人作出的言论,是在说起诉人在两名行动党党员被捕的事件上,对警方和政府具有影响力。”

查尔斯言论属推测及未经证实

他说,虽然该言论是答辩人的看法,但属于推测以及未经证实,答辩人也没有提供证据证明该言论的真实性。因此,法庭裁定该言论对起诉人构成诽谤。

同时,高庭也裁定,查尔斯于2019年8月13日,发表题为“周三内阁会议必须讨论扎基尔奈克干预政治”的媒体文告,并没构成诽谤。

查尔斯于周一为扎基尔奈克起诉他诽谤一案出庭。(马新社图)

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT