(吉隆坡22日訊)在高庭宣判4年前的言論構成誹謗後,巴生區前國會議員查爾斯在庭上公開向印度籍伊斯蘭傳教士扎基爾奈克道歉。
根據每日新聞報道,高庭法官拿督阿達達希今日裁定查爾斯於2019年11月25日,在一場主題為“淡米爾之虎逮捕”的演講中,所發表的言論對扎基爾奈克構成誹謗。
ADVERTISEMENT
他在判決中指出,他留意到,答辯人查爾斯的言論非但沒有損害起訴人扎基爾奈克的形象和聲譽,反而提高了起訴人作為我國具有影響力人物的聲譽。
法官:扎基爾無權索償
“因此法庭裁定起訴人(扎基爾奈克)無權獲得任何損害賠償。”
他說,但由於該聲明具有誹謗性,法庭諭令答辯人(查爾斯)就起訴人與兩名行動黨黨員被捕的事件聯繫起來的相關言論,公開道歉。
阿達達希在作出宣判後,諭令查爾斯和扎基爾奈克走向前,並指示查爾斯公開向扎基爾奈克道歉。
在查爾斯作出道歉後,阿達達希隨即詢問扎基爾奈克是否接受道歉?扎基爾奈克回答是的。
較早前,阿達達希指出,查爾斯發表的誹謗性言論被刊登在網絡媒體今日自由大馬的網站上,該文章題為“國會議員說,對扎基爾奈克的批評可能導致恐怖組織淡米爾之虎被捕”,並指2名行動黨黨員被捕是因為傳教士有關。
他說,查爾斯主張有關的逮捕可能是為了回應針對扎基爾奈克的批評和各種警方投報,這是對印度社區的警告。
“答辯人僅否認作出相關的言論,但未能針對有關的文章內容提出質疑,因此,法庭裁庭文章中的言論確實是答辯人所為。
“法庭進一步發現,答辯人發表的言論是兩方面的,一是針對警方和政府,一是針對起訴人。”
“答辯人對起訴人作出的言論,是在說起訴人在兩名行動黨黨員被捕的事件上,對警方和政府具有影響力。”
查爾斯言論屬推測及未經證實
他說,雖然該言論是答辯人的看法,但屬於推測以及未經證實,答辯人也沒有提供證據證明該言論的真實性。因此,法庭裁定該言論對起訴人構成誹謗。
同時,高庭也裁定,查爾斯於2019年8月13日,發表題為“週三內閣會議必須討論扎基爾奈克干預政治”的媒體文告,並沒構成誹謗。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT