张晋玮.G7国家联手抗中俄

美国先后退出了跨太平洋伙伴协定（TPP）以及巴黎公约（Paris Accord）。特朗普也警告盟友，在国安方面，不能依赖美国的保护。

在2018年的G7峰会上，特朗普甚至提早离场，有人说当时的G7貌合神离，变成了G6+1。

后来，特朗普败选，拜登取而代之，美国重回多边主义战略。虽然G7国家的经济实力不如从前，但它为民主国家提供了一个协商平台。这有助美国强化与盟友之间的密切关系，符合美国的战略。

相比于特朗普时代，拜登时代的G7显得更团结一致。但也有人认为，领导人在峰会上的言行，台前幕后两个样。去年的峰会谢幕后，美、英、澳宣布成立AUKUS联盟。新联盟为澳洲研发核能潜水艇，这让澳洲原先与法国签署的传统潜水艇合约泡汤。

美、英、澳秘密磋商，法国声称被蒙在鼓里，后者对此表示强烈不满。近期，法国访中，支持中方担起“俄乌和平大使”的重任。此举让中国在国际社会里加了“印象分”，从中美博弈的角度看，法国的做法不符合美国的战略。

今年的G7峰会，乌克兰总统泽连斯基受邀出席，各成员国支持领土被侵略的乌克兰，并且提出加大对俄罗斯的制裁。

与此同时，泽连斯基也被沙地阿拉伯邀请出席阿拉伯峰会，不少媒体认为，这是沙地开始参与调解俄乌战争，扩展国际影响力。

从国际社会角度看，无论是G7、沙地还是中国都在为终止俄乌战争作出努力。但在停战议题上，G7的影响力被新的“竞争者”削弱，逐渐失去原有的主导地位。

经济方面，有者在G7峰会上呼吁避免过度依赖中方。同时，中国邀请中亚国家领袖出席中亚峰会。虽然这可能是巧合，但也有人把此事解读为G7与中国各自招兵买马，两股经济势力互相抗衡。

对于这两股势力，有人称之为“东西方国家博弈”，有人认为是 “新崛起国”与“现有霸主”之争，也有人认为是“民主与独裁” 国家的纠纷。

无论如何，世界各国仿佛被摆在围棋盘上，成为了强国的棋子，用来围堵敌人。

更可怕的是，在这棋局中，下棋者的棋路千变万化。中国对本土与外来企业的态度朝令暮改，美国在特朗普与拜登时代的布局也完全相反。

有趣的是，明年美国总统选举，特朗普与拜登有机会再次交手，美国政策会否在选举后逆转也是未知之数。要在这棋局里生存，小国如大马必须谨慎行事，移步到对自己最有利之处，否则，一子错满盘皆落索。