星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

带你来国会

|

即时国会

|
发布: 4:21pm 23/05/2023

安华

达基尤丁

总检察长依德鲁斯

“非穆可用阿拉字眼案”撤上诉

安华

达基尤丁

总检察长依德鲁斯

“非穆可用阿拉字眼案”撤上诉

阿拉字眼课题 | “上诉及撤诉总检长是同一人” 达基尤丁:这合理吗?

阿拉字眼课题 |“上诉及撤诉总检察长是同一人”达基尤丁:这合理吗?
达基尤丁(中)与一众国盟国会议员在国会走廊召开新闻发布会。(陈启基摄)

(吉隆坡23日讯)伊党国会党鞭、前首相署(法律及国会事务)部长拿督斯里指出,总检察长丹斯里依德鲁斯亲口形容,首相拿督斯里针对高庭宣判砂拉越基督教徒可使用“阿拉”字眼案撤回上诉的解释,是一种“政治回答”。

他声称,这是依德鲁斯在国会下议院,亲口对他所说。

ADVERTISEMENT

阿拉字眼课题 |“上诉及撤诉总检察长是同一人”达基尤丁:这合理吗?
达基尤丁声称,总检察长依德鲁斯亲口告诉他,首相针对阿拉字眼裁决撤回上诉课题的解释只是“政治回答”。(档案照)

“刚好我从议会厅出来,遇到总检察长,我问“丹斯里,如何?(撤回上诉的解释)”,他(依德利斯)说,我们听听政治答案……这是总检察长亲口说出来的。”

达基尤丁今日在国会走廊召开新闻发布会时指出,他会对自己所说的话负责。

“我有一个证人,对方和我一起走出来,他(依德利斯)说,他是来听政治答案的。”

他说,作为一名律师,他认为提出上诉后又撤回的行为是不合理的。

“提出上诉和如今撤诉的总检察长,是同一个人,过去建议政府提出上诉,现在建议政府撤回上诉,这合理吗?”

达基尤丁也质疑,政府撤回上诉的决定没有遵从司法流程?

“其次,当我们询问政府和首相的立场,他是根据什么撤回此案的上诉。这是高庭案件,应该要由上诉庭至少3名法官审理,若不满可将案件带到联邦法院。为何政府不这样做呢?”

因此,他认为政府应该让法庭针对上诉作出决定,而不是插手。

“政府作为行政机构,若干涉司法机构,就会成为问题。”

2021年3月10日,针对砂拉越基督徒吉尔爱尔兰(Jill Ireland Lawrence Bill)挑战禁用“阿拉”字眼一案,高庭宣判裁决基督教徒有权出于宗教和教育目的,使用“阿拉”字眼。

同年3月15日,由第8任首相丹斯里慕尤丁领导的政府针对上述裁决提出上诉。

今早,安华在国会下议院发言时指出,政府决定撤回对阿拉一词的上诉,与马来统治者会议和总检察长的决定一致,没有冲突。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT