阿拉字眼課題 | “上訴及撤訴總檢長是同一人” 達基尤丁：這合理嗎？
（吉隆坡23日訊）伊黨國會黨鞭、前首相署（法律及國會事務）部長拿督斯里達基尤丁指出，總檢察長丹斯里依德魯斯親口形容，首相拿督斯里安華針對高庭宣判砂拉越基督教徒可使用“阿拉”字眼案撤回上訴的解釋，是一種“政治回答”。
他聲稱，這是依德魯斯在國會下議院，親口對他所說。
ADVERTISEMENT
“剛好我從議會廳出來，遇到總檢察長，我問“丹斯里，如何？（撤回上訴的解釋）”，他（依德利斯）說，我們聽聽政治答案……這是總檢察長親口說出來的。”
達基尤丁今日在國會走廊召開新聞發佈會時指出，他會對自己所說的話負責。
“我有一個證人，對方和我一起走出來，他（依德利斯）說，他是來聽政治答案的。”
他說，作為一名律師，他認為提出上訴後又撤回的行為是不合理的。
“提出上訴和如今撤訴的總檢察長，是同一個人，過去建議政府提出上訴，現在建議政府撤回上訴，這合理嗎？”
達基尤丁也質疑，政府撤回上訴的決定沒有遵從司法流程？
“其次，當我們詢問政府和首相的立場，他是根據什麼撤回此案的上訴。這是高庭案件，應該要由上訴庭至少3名法官審理，若不滿可將案件帶到聯邦法院。為何政府不這樣做呢？”
因此，他認為政府應該讓法庭針對上訴作出決定，而不是插手。
“政府作為行政機構，若干涉司法機構，就會成為問題。”
2021年3月10日，針對砂拉越基督徒吉爾愛爾蘭（Jill Ireland Lawrence Bill）挑戰禁用“阿拉”字眼一案，高庭宣判裁決基督教徒有權出於宗教和教育目的，使用“阿拉”字眼。
同年3月15日，由第8任首相丹斯里慕尤丁領導的政府針對上述裁決提出上訴。
今早，安華在國會下議院發言時指出，政府決定撤回對阿拉一詞的上訴，與馬來統治者會議和總檢察長的決定一致，沒有衝突。
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
