儘管某些人非常不情願,但軍方還是有動力再次控制政府。另一場軍事政變將保護當權者免受他們所認為的激進人民政府的影響,同時也將那些在現任政府中任職的人清除出去,因為他們長期以來有腐敗和管理不善的記錄。
ADVERTISEMENT
自1932年4月1日的暹羅政變帶來君主立憲制以來,泰國已經發生了14次軍事政變。從那時起,泰國軍隊就在國家政治中發揮了重要作用。
儘管政變經常發生,但最高軍事領袖納隆潘將軍已公開承諾,武裝部隊不會發動任何政變,而是讓平民政治人物來選出下一屆政府。
然而,在曼谷知識分子的圈子裡,卻討論了另一場可能的政變。5月21日的《曼谷郵報》就刊登了這樣的警告。
泰國國立發展管理學院(Nida)政策與發展策略項目主任菲查(Phichai Ratnatilaka)推測,如果前進黨領袖皮塔無法組建政府,軍事政變是一個明顯的可能性。
皮塔已經聯合了314名議員組成了一個新的政府聯盟。但是,他仍然缺少被選為下屆首相和組建政府所需的376票。皮塔正在呼籲上議員們加入,支持前進黨聯盟。
在泰國,首相是由軍方負責通過500名民選議員組成的下議院及由250名受委的上議員組成的上議院聯合投票選出的。皮塔可能在下議院擁有多數議席,但仍然缺少來自下議院的其他議員和/或受委上議員的66票。
現任政府在25名民主黨議員的支持下,只能獲得181票。然而,在250名上議員的支持下,它可以獲得431票。雖然這給了現任政府足夠的票數來選出他們的首相人選,但由於下議院只有181名議員,政府發起的任何立法都會被反對黨擊潰。
皮塔的前進黨政策被視為對建制派來說過於激進。然而,5月22日簽署的聯盟諒解備忘錄沒有提及對《刑事法典》第112條關於冒犯君主罪的任何改革,以試圖獲得一些上議員成員的支持。
如果沒有一個聯盟能夠獲得選出新首相所需的票數,那麼政府將處於一種不穩定狀態,除非發生其他的政黨重組。
政府的這種真空狀態可能會迫使軍隊介入並接管政府。軍方最初可能會退一步,等待並觀察是否能達成任何妥協,但任何僵局持續的時間越長,軍方介入的可能性就越大。
在某種程度上,這個問題的發生是由於2017年軍方支持的憲法的性質本身所決定的。要求上議員參與選出首相的規定導致了像現在這樣的情況發生。這一安排被納入憲法,致使軍方對政治進程的影響得以延續。實際上,兩院投票選出首相的規定給政治進程增加了很大的複雜性,特別是在組建新政府時。
然而,儘管某些人非常不情願,但軍方還是有動力再次控制政府。另一場軍事政變將保護當權者免受他們所認為的激進人民政府的影響,同時也將那些在現任政府中任職的人清除出去,因為他們長期以來有腐敗和管理不善的記錄。
如果有任何政變發生,則需要注意三個跡象:1。上下議院都無法就新首相人選達成一致;2。足夠多的上議員叛變並投票給前進黨的首相人選,以及3。軍隊開始在曼谷的戰略性政府建築周圍設置障礙。
前進黨席捲了曼谷市區的支持,任何政變都可能使數十萬抗議者走上街頭。抗議活動已經在組織之中。如果憲法法院取消了前進黨領袖皮塔的議員資格,這肯定會導致曼谷的自發示威。
街上將出現巨大的憤怒和挫折感,這可能會導致對政府大樓的攻擊性遊行,這將導致軍隊的報復。這可能導致泰國再次發生潛在的流血事件,比如2010年紅衫軍反對前阿披實政府的示威活動。當時發生了爆炸事件,街上出現實彈射擊,樓頂上有黑衣狙擊手伏擊。這種情況也有可能引發政變。
然而,民眾大規模抵抗政變的可能性也會在軍方領袖心中佔很大比重,並可能導致他們猶豫不決。如果發生任何政變,都會有很長一段時間的宵禁,以防止自發的抗議活動,這對軍隊來說是很難控制的。
政變的威脅也可能給政治人物們帶來壓力,迫使他們迅速找到一個妥協方案。有未經證實的傳言說為泰黨正在與自豪黨討論組建一個妥協聯盟,該聯盟將由為泰黨領導。任何協議都可能避免任何政變的發生,特別是在前進黨的皮塔可能被取消議員資格的情況下。然而,這樣的聯盟也很可能會導致抗議。為泰黨和泰自豪黨總共只獲得了32.3%的得票率,而前進黨則獲得了38.5%的得票率。
在過去兩次政變之後,一個諷刺的現實是,無論如何,一些相同的政客很可能會在軍政府的支持下擔任部長。
Murray Hunter: What will the next military coup in Thailand look like
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT