社论.反贪路上，向新加坡学习

持平而论，这并非什么惊天大弊案，摆在另一个国度，很可能就是“小事化无”的结局，不必进一步审核，更无须公布。然而，新加坡对廉洁的要求高、对贪腐零容忍，部长自行要求彻查事件，把事实摊在阳光下。从这起事件延伸开去，可以看到新加坡在贪污滥权课题上的“洁癖”。

马来西亚和新加坡一衣带水，两国来往密切，生活习俗高度相似，但在某些方面，譬如经济发展、反贪成就……等等，却出现甚大差距 。

新加坡向来以廉洁著称。今年1月杪，国际透明组织公布“2022年贪污印象指数”，新加坡以83分与瑞典并列全球第五，是唯一连续10年跻身排行前10名的亚洲经济体。而马来西亚呢？去年排在第61名，得分47，而更糟糕的是，得分已连续3年下滑。

新加坡对廉洁的执著，是我国该学习的。尽管我国领导人一再喊出反贪的口号，强调清廉，奈何口号只停留在嘴皮上，无法有效扫荡国内贪风。1981年，马哈迪出任首相后曾喊出“廉洁、有效率及可信赖”的口号，至今42年过去了，且不谈“效率”和“信赖”，“廉洁”又在哪里呢？几年前发生的一马公司丑闻，让马来西亚“扬名国际”，我们的反贪之途，还有一段长路要走！

最近又传出反贪污委员会正针对一名前资深部长及一名拥有“丹斯里”头衔的商人，涉嫌挪用超过23亿令吉国家资金展开调查（不过，商业大亨哈林沙辖已否认涉嫌挪用逾23亿令吉公帑而遭反贪会传召调查的报道）。此外，在周四，涉及选择性招标计划（Jana Wibawa）弊案的莫哈末胡先莫哈末纳西（外号“Datuk Roy”）因 涉嫌索贿合计240万令吉和收贿24万令吉，而遭控上庭。层出不穷的贪污案件，说明我国需要在反贪路上加一把劲。

新加坡建国总理李光耀为新加坡构建了一套有效的反贪机制，同时成功打造清廉文化；我国缺了这两件“法宝”，因而高喊肃贪多年，却始终唤不来“清廉盛世”。

反贪要靠制度，不能仰赖个别领袖的意志。有效的反贪机制，必须包括一个独立的反贪会。当局必须赋权反贪会，确保他们能独立自主、不受干预地进行专业调查，以便能产生震慑效应，把大鱼揪出来。

另外，政府也须以身作则，并进行各种宣导，散播反贪的种子，塑造廉洁文化。社会对于贪污滥权须抱持零容忍态度，不能把之视为发展和运作的“润滑剂”，否则就可能慢慢把腐败当成常态，把贪污当作习俗。

人心贪婪，自古已然，肃贪从来就不是简单任务，然而新加坡做到了；只要拿出政治决心，推动制度改革，塑造清廉文化，相信我国也同样办得到。当局喊了多年反贪口号，现在就让嘴巴歇一歇，用行动来说话吧！