社論.反貪路上，向新加坡學習

持平而論，這並非什麼驚天大弊案，擺在另一個國度，很可能就是“小事化無”的結局，不必進一步審核，更無須公佈。然而，新加坡對廉潔的要求高、對貪腐零容忍，部長自行要求徹查事件，把事實攤在陽光下。從這起事件延伸開去，可以看到新加坡在貪汙濫權課題上的“潔癖”。

馬來西亞和新加坡一衣帶水，兩國來往密切，生活習俗高度相似，但在某些方面，譬如經濟發展、反貪成就……等等，卻出現甚大差距 。

新加坡向來以廉潔著稱。今年1月杪，國際透明組織公佈“2022年貪汙印象指數”，新加坡以83分與瑞典並列全球第五，是唯一連續10年躋身排行前10名的亞洲經濟體。而馬來西亞呢？去年排在第61名，得分47，而更糟糕的是，得分已連續3年下滑。

新加坡對廉潔的執著，是我國該學習的。儘管我國領導人一再喊出反貪的口號，強調清廉，奈何口號只停留在嘴皮上，無法有效掃蕩國內貪風。1981年，馬哈迪出任首相後曾喊出“廉潔、有效率及可信賴”的口號，至今42年過去了，且不談“效率”和“信賴”，“廉潔”又在哪裡呢？幾年前發生的一馬公司醜聞，讓馬來西亞“揚名國際”，我們的反貪之途，還有一段長路要走！

最近又傳出反貪汙委員會正針對一名前資深部長及一名擁有“丹斯里”頭銜的商人，涉嫌挪用超過23億令吉國家資金展開調查（不過，商業大亨哈林沙轄已否認涉嫌挪用逾23億令吉公帑而遭反貪會傳召調查的報道）。此外，在週四，涉及選擇性招標計劃（Jana Wibawa）弊案的莫哈末胡先莫哈末納西（外號“Datuk Roy”）因 涉嫌索賄合計240萬令吉和收賄24萬令吉，而遭控上庭。層出不窮的貪汙案件，說明我國需要在反貪路上加一把勁。

新加坡建國總理李光耀為新加坡構建了一套有效的反貪機制，同時成功打造清廉文化；我國缺了這兩件“法寶”，因而高喊肅貪多年，卻始終喚不來“清廉盛世”。

反貪要靠制度，不能仰賴個別領袖的意志。有效的反貪機制，必須包括一個獨立的反貪會。當局必須賦權反貪會，確保他們能獨立自主、不受干預地進行專業調查，以便能產生震懾效應，把大魚揪出來。

另外，政府也須以身作則，並進行各種宣導，散播反貪的種子，塑造廉潔文化。社會對於貪汙濫權須抱持零容忍態度，不能把之視為發展和運作的“潤滑劑”，否則就可能慢慢把腐敗當成常態，把貪汙當作習俗。

人心貪婪，自古已然，肅貪從來就不是簡單任務，然而新加坡做到了；只要拿出政治決心，推動制度改革，塑造清廉文化，相信我國也同樣辦得到。當局喊了多年反貪口號，現在就讓嘴巴歇一歇，用行動來說話吧！