张清水.“阿拉”字眼争议的混乱

“阿拉”字眼争议的混乱，部分原因是法庭上有三宗“阿拉”字眼案件。

恰恰相反，不是不针对高庭早前对吉尔艾琳的有利裁决提出上诉，实际上总检察署早已向上诉庭提呈上诉，但案件被发回高庭以研究艾琳提出的宪法问题。这场争论一直拖到2018年大选，反对党希盟横扫执政，敦马哈迪再次当上首相。

法律界的消息表示，一个友好的解决方案终于到来。吉尔艾琳向上诉庭提出的上诉和沙巴婆罗洲福音教会（Sidang Injil Borneo，简称SIB）自2007年来在高庭的司法检讨都将被撤回。SIB案的起因是他们从印尼进口的主日学材料因含有“阿拉”字眼而被充公。消息人士说，结束诉讼将为非诉讼方式确定方向，以避免任何对公共秩序的影响。

当时马哈迪政府认为应该解决这一争端。首相任命了一个由五人组成的内阁委员会，其中两人来自沙巴，一人来自砂拉越，两人来自西马半岛，其中一人是慕尤丁（时任内政部长），负责处理此事。不幸的是，马哈迪政府执政22个月，慕尤通过所谓的喜来登行动，即执政党内部的后门政变，未经选举当上首相。

“阿拉”字眼争议的混乱，部分原因是法庭上有三宗“阿拉”字眼案件。

第一宗要裁决的是2007年吉隆坡天主教总主教对政府的诉讼，因为政府不允许《先锋报》更新年度出版准证，除非它在马来语版中停止使用“阿拉”字眼来指天主。该案一直上诉到联邦法院。在那里，《先锋报》案因法律论点被拒而导致上诉停滞不前。