社论.媒体理事会:从“他律”走向“自律”

不少媒体工作者一直以来都支持设立媒体理事会，其中一个重要原因是要摆脱官方的箝制，以取得更大空间和自由，独立且专业地进行新闻工作。

换言之，相对于官方的管制或指指点点，媒体更希望能在业界内部，以专业的方式来处理新闻问题。这是要以“自律”取代“他律”。

政府支持设立媒体理事会，固然是好事，显示当局认同赋予新闻界更大的空间。由于媒体理事会的重点是在于“自律”，而非官方的“他律”，因此官方在理事会内的角色备受关注。

简言之，媒体理事会不能蒙上官方色彩，更不能由官方主导。据悉，媒体理事会的成员将涵盖广泛的利益相关方，包括新闻工作者、学术人员、非政府组织代表，以及政府机构代表，这种多元的成员结构，相信可保障该理事会的独立性。

设立媒体理事会将会是国家新闻史上的一个重要里程碑。媒体理事会的成立不但可以开拓更大的新闻自由空间，降低官方的干预，而且还有助于提升媒体的职业伦理，防止新闻道德沉沦。尤其是近年媒体环境产生变化，假新闻涌现，更需要媒体同仁秉持媒体伦理，做好把关的工作。

另一方面，媒体理事会也能凝聚同业的力量，共同担起职责，扮演好“第四权”的角色，有效监督行政权。

不过，为确保媒体理事会能良好发挥功能，促进新闻业向上提升，政府须先废除一些备受争议、管治媒体的法律。

众所周知，这些年来，大马的新闻自由受到一定限制，诸种法令例如《1984年印刷与出版法令》，犹如一把达摩克利斯之剑，悬于媒体头上，对媒体工作造成影响。

若政府不废除相关法令，继续以此管治媒体，那么在媒体理事会成立之后，媒体将会面对更严重的“双重管治”，比之前多了一层束缚，根本没有达到“松绑”的目的，更别谈新闻自由的扩大！

今天的媒体面对诸种挑战，需要跨前一步，媒体理事会的设立将是一个契机（前提是废除箝制媒体的法律，让媒体理事会发挥良好作用），能帮助媒体打开更大的空间，往上提升。

首相安华在国家记者日开幕仪式上致词时说，媒体工作者应该获准无畏无惧地批评政府；首相欢迎媒体作出批评，是一种开明与进步的表现。而数字通讯部长法米则说，大马需要的不仅仅是中立的媒体，更需要勇于发言、无畏、不偏不倚的媒体。

是的，我国需要这样的媒体，惟如果政府继续把达摩克利斯之剑悬于媒体头上，这种情况并不利于媒体履行职责。媒体需要足够的新闻空间，才能做好监督政府的工作，希望部长明白当中的道理。