社論.媒體理事會:從“他律”走向“自律”

不少媒體工作者一直以來都支持設立媒體理事會，其中一個重要原因是要擺脫官方的箝制，以取得更大空間和自由，獨立且專業地進行新聞工作。

換言之，相對於官方的管制或指指點點，媒體更希望能在業界內部，以專業的方式來處理新聞問題。這是要以“自律”取代“他律”。

政府支持設立媒體理事會，固然是好事，顯示當局認同賦予新聞界更大的空間。由於媒體理事會的重點是在於“自律”，而非官方的“他律”，因此官方在理事會內的角色備受關注。

簡言之，媒體理事會不能蒙上官方色彩，更不能由官方主導。據悉，媒體理事會的成員將涵蓋廣泛的利益相關方，包括新聞工作者、學術人員、非政府組織代表，以及政府機構代表，這種多元的成員結構，相信可保障該理事會的獨立性。

設立媒體理事會將會是國家新聞史上的一個重要里程碑。媒體理事會的成立不但可以開拓更大的新聞自由空間，降低官方的干預，而且還有助於提升媒體的職業倫理，防止新聞道德沉淪。尤其是近年媒體環境產生變化，假新聞湧現，更需要媒體同仁秉持媒體倫理，做好把關的工作。

另一方面，媒體理事會也能凝聚同業的力量，共同擔起職責，扮演好“第四權”的角色，有效監督行政權。

不過，為確保媒體理事會能良好發揮功能，促進新聞業向上提升，政府須先廢除一些備受爭議、管治媒體的法律。

眾所周知，這些年來，大馬的新聞自由受到一定限制，諸種法令例如《1984年印刷與出版法令》，猶如一把達摩克利斯之劍，懸於媒體頭上，對媒體工作造成影響。

若政府不廢除相關法令，繼續以此管治媒體，那麼在媒體理事會成立之後，媒體將會面對更嚴重的“雙重管治”，比之前多了一層束縛，根本沒有達到“鬆綁”的目的，更別談新聞自由的擴大！

今天的媒體面對諸種挑戰，需要跨前一步，媒體理事會的設立將是一個契機（前提是廢除箝制媒體的法律，讓媒體理事會發揮良好作用），能幫助媒體打開更大的空間，往上提升。

首相安華在國家記者日開幕儀式上致詞時說，媒體工作者應該獲准無畏無懼地批評政府；首相歡迎媒體作出批評，是一種開明與進步的表現。而數字通訊部長法米則說，大馬需要的不僅僅是中立的媒體，更需要勇於發言、無畏、不偏不倚的媒體。

是的，我國需要這樣的媒體，惟如果政府繼續把達摩克利斯之劍懸於媒體頭上，這種情況並不利於媒體履行職責。媒體需要足夠的新聞空間，才能做好監督政府的工作，希望部長明白當中的道理。