溫思拯.彩虹手錶被扣押的警報

州選在即，各政黨都嘗試透過一些敏感的議題來博取眼球。如英國天團“酷玩樂團”舉辦演唱會已經引發了諸多批評，一些伊斯蘭黨領袖譴責該演唱會推廣享樂主義和不正當的文化，不宜在大馬舉辦。

此外，“阿拉”字眼的風波也繼續延燒。故此，這次的扣押行動不禁讓人聯想政府是要顯示他們如同反對黨國盟一般，是以伊斯蘭主義至上，以及親保守馬來人主義的聯盟。

國際伊斯蘭組織政治講師莫哈（Mohar Tunku Mohd Mokhtar）也表示，“這次取締行動似乎是政府對有關於伊斯蘭事務不敏感指控做出反應的一種方式。”

可惜的是，團結政府內主張包容、自由與多樣化的行動黨中央領袖至今沒有對此事發言，並發表維護多元立場的聲明。

執法當局只憑民眾的投報就採取扣押行動。根據引述消息的報道，內政部長賽夫丁表示“政府沒有計劃歸還被扣押的手錶，因為取締行動是依法行事”。

試問，為何政府遲遲不向民眾解釋扣押這批手錶的理由？

故此，從商業角度看，政府缺乏妥善的執法會導致外國企業失去信心，這會使外資對大馬政府產生負面的觀感。

另一方面，政治的角力和極端宗教主義的崛起也會導致我國的言論與藝術創作的空間進一步收緊。

所以，這次彩虹事件最大的顧慮是安華政府的態度。一方面安華喊著包容的口號，一方面卻為了選票遊走於妥協和中庸之間。

所謂“君子和而不同，小人同而不和”，讓我們學習君子的風度，包容和尊重不同的意見，並與他們和諧共處；反之，小人卻是硬要別人和自己一致，是破壞和諧的導火線。