詹雪梅.性侵兒童犯被重罰了嗎

我國已走上廢死列車，不能效法中國動用死刑。但可以參照的是，將性侵未成年人列入極其嚴重的犯罪範疇，給予最嚴厲的處分。且看我國目前的10年至30年監禁及另加鞭打的處罰夠嗎？還能加大懲處力度嗎？

兒童本應受保護，但性侵殘害兒童的變態各地皆有，更令人擔擾的是，在互聯網及社交媒體愈加普及的今天，兒童性侵的形式愈加多樣，兒童性侵案數量不斷增加的同時，也愈加年輕化。要讓兒童健康快樂成長，預防性侵害已愈加重要。

說到預防，要做的事太多了。即使透過各種方式教導兒童加強自我保護意識，透過網絡監管保障兒童的安全，無孔不入的性罪犯總會伺機找到缺口乾下天理不容的惡事，特別是網絡性侵兒童案更是防不勝防。如果沒有嚴正看待兒童性侵案，沒能嚴懲重罰性侵兒童罪犯，家長做得再多，充其量也只是在槍林彈雨中，給兒童穿上一件防禦力有限的防彈衣，亂槍射向他們的變態子彈，說不定哪一天就升級成導彈了。

在性侵兒童犯罪日益嚴重的今天，對罪犯的處罰是否已附合當前情勢而相應加重？

5月26日，民都魯一個38歲的繼父被控性侵和非禮繼女長達5年，從繼女才9歲時，就開始蹂躪她。禽獸不如的繼父當天面對108條指控。依據被指控的3類條文，他所面對的處罰有這3種：一、入獄最低10年，最高30年，另加鞭笞；二、入獄最高20年，另加鞭笞；三、入獄最高20年，鞭笞最少一下。

如果他的每一項罪名都將被判處最高刑罰，得至少被打108鞭，此生老死監獄。但若是刑罰同期執行，則另當別論。他的下場怎樣，還得到6月中看法庭怎麼判。如果我們手中握有嚴懲的權炳，我們會怎麼對付這獸父，以及像他一樣的禽獸？20年，30年，再加上幾鞭，已是公平正義的處罰，並能起到警示作用嗎？